|
冷靜看待暴跌
對(duì)此次股市暴跌后的走向，筆者無從做出正確的判斷。但我認(rèn)為，作為投資者，應(yīng)當(dāng)具備在任何情況下，都要冷靜和理智。例如，近來連續(xù)出現(xiàn)的下跌，是在股市底部出現(xiàn)的破位下跌。看看做空的理由，無非是股權(quán)分置試點(diǎn)啟動(dòng)，可能帶領(lǐng)了股市大擴(kuò)容，以及在解決股權(quán)分置時(shí)，流通股股東補(bǔ)充預(yù)期并沒有得到充分的滿足。另外，就是某些行業(yè)宏觀調(diào)控、
原材料漲價(jià)等。其實(shí)，宏觀調(diào)控、原材料漲價(jià)，確實(shí)給個(gè)別行業(yè)帶來負(fù)面影響。但我們應(yīng)該看到，從總體看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，仍然是以8％－9％的速度在發(fā)展。大多數(shù)企業(yè)效益仍然在增長(zhǎng)。所以，從總體看，做空的理由并不存在。再?gòu)牧硗庖粋�(gè)角度看，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，此次暴跌，是在管理層暖風(fēng)頻吹之時(shí)。另外，保險(xiǎn)、養(yǎng)老、ＱＦＩＩ等大量資金在不斷進(jìn)場(chǎng)的前提下。這樣的反行其道的不正常勢(shì)，難道不應(yīng)該引起我們的深思嗎？所以，在暴跌之時(shí)，投資者用冷靜、理智的眼光看股市，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，伴隨著股市下跌的加速，難得的機(jī)會(huì)即將來臨啦。（上海徐惠芳）
監(jiān)控措施應(yīng)更有力
對(duì)于已公布的《試點(diǎn)證券公司創(chuàng)新方案評(píng)審暫行辦法》，感覺有一點(diǎn)遺漏，那就是缺少對(duì)違規(guī)部門和違規(guī)責(zé)任人的相關(guān)懲處條例，也沒有對(duì)監(jiān)控部門如何實(shí)行再監(jiān)控的有力措施。如《辦法》第三十一條：“評(píng)審專家存在違反本辦法第二十一條規(guī)定的行為，或者存在對(duì)所參加專家評(píng)審會(huì)議應(yīng)當(dāng)回避而未提出回避的，協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)有關(guān)評(píng)審專家分別予以批評(píng)、解聘等處理。”顯然，這種處罰還是過輕。須知證券公司創(chuàng)新方案是涉及到眾多投資者的經(jīng)濟(jì)利益，如果方案中隱含貓膩，或者執(zhí)行中隱含暗箱操作，不僅會(huì)給投資者帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且還會(huì)引發(fā)不安定的社會(huì)因素，所以這種最高處罰為解聘其實(shí)不關(guān)痛癢。如果評(píng)審專家和被評(píng)審公司相互勾結(jié)，那么這些評(píng)審專家所得到的也許一輩子享用不完，小小的解聘又能算得了什么呢？（湖北左傳輝）
新股發(fā)行改革迫在眉睫
股權(quán)分置是困擾中國(guó)股市發(fā)展的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，管理層在解決原有上市公司的股權(quán)分置問題的同時(shí)，更應(yīng)該盡快落實(shí)上市公司的“新老劃斷”工作。不要一方面忙于解決老上市公司股權(quán)分置的存量問題，另一方面又不斷的給證券市場(chǎng)增加新的非流通股份數(shù)量。對(duì)于“新老劃斷”問題，應(yīng)在發(fā)行制度上進(jìn)行改革，首先應(yīng)該降低對(duì)社會(huì)流通股東發(fā)行股票時(shí)的溢價(jià)，在溢價(jià)控制到較低的基礎(chǔ)上，可以允許公司法人股在鎖定一定年限后流通，為防止大股東惡意套現(xiàn)而損害中小股東的利益，鎖定期應(yīng)不低于五年。只有這樣才能保證證券市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。新股發(fā)行改革的另一個(gè)重點(diǎn)是控制新股發(fā)行規(guī)模，增強(qiáng)新股發(fā)行的透明度，以降低對(duì)市場(chǎng)的沖擊。在新股發(fā)行制度改革沒有取得成效，特別是沒有妥善解決“新老劃斷”問題之前，應(yīng)該暫時(shí)停止新股的審批、發(fā)行，給證券市場(chǎng)一個(gè)休養(yǎng)生息的環(huán)境。（山東侯民山）
該吝嗇時(shí)就吝嗇
檢驗(yàn)股市功能發(fā)揮的好壞，不能單從融資額的多少而定，而要看這些資金是否形成了社會(huì)生產(chǎn)力。有這樣一家知名的高校概念公司，本來是研發(fā)生產(chǎn)計(jì)算機(jī)軟件的，卻非要上光纖項(xiàng)目，專家學(xué)者甚至媒體都給它指出，光纖產(chǎn)品利在上游光纖棒，下游產(chǎn)品不但利薄，而且由于技術(shù)門檻不高，競(jìng)爭(zhēng)激烈，大有供過于求之虞。無奈管理者也許自恃是高校控股、經(jīng)營(yíng)人才盡皆精英，經(jīng)你如何勸告，就是難改初衷。未經(jīng)幾年，項(xiàng)目上了，錢也花了，結(jié)果是小干小虧，大干大虧，實(shí)在令人痛心。筆者作為一名社會(huì)公眾投資者尤感我們的證券市場(chǎng)，不僅對(duì)于首次公開發(fā)行上市要嚴(yán)格把關(guān)。對(duì)那些以種種名堂要求再融資者，不管是配股、增發(fā)還是發(fā)行可轉(zhuǎn)債的申請(qǐng)，都應(yīng)該嚴(yán)格審核。真正好項(xiàng)目，10股配7股也行，項(xiàng)目不好10股配1股也是浪費(fèi)。對(duì)沒有價(jià)值的項(xiàng)目就要亮“紅牌”，該吝嗇時(shí)就吝嗇。（天津文良）
| 
