張衛(wèi)星:流通股股東應(yīng)該善于討價(jià)還價(jià) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年05月22日 19:29 中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào) | ||||||||
作者:張衛(wèi)星 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào) 據(jù)說筆者給別人的印象是一個(gè)非常難纏的人,愛較真、愛辯論,還非常有韌勁。許多人對(duì)筆者在討論問題時(shí)的斤斤計(jì)較分厘相爭(zhēng)印象極其深刻。 其實(shí),在日常生活中筆者并不是一個(gè)善于“討價(jià)還價(jià)”的人。在日常購(gòu)物中,成交價(jià)
忽然想到中國(guó)股市現(xiàn)在進(jìn)行的全流通試點(diǎn)。這次改革中一個(gè)重要機(jī)制就是采用了類別股東投票機(jī)制,即對(duì)于非流通股大股東提出的改革議案,流通股股東可以有贊同或否定兩種選擇。這和商販與顧客的“討價(jià)還價(jià)”何其相似!試點(diǎn)剛剛開始,對(duì)非流通股大股東急急忙忙推出的全流通方案,流通股股東如果不來(lái)一個(gè)“討價(jià)還價(jià)”就接受了,那不是冤大頭是什么? “還價(jià)”是為了自身利益最大化 既然大股東已經(jīng)開了價(jià)碼,說明非流通股大股東是有的賺的嘛!他們并不吃虧,就像做生意的人不會(huì)做虧本買賣。但大股東到底是賺很多還是只賺一點(diǎn)點(diǎn)呢?他們的底線在哪里?這得通過“還價(jià)”才能一步一步探出來(lái)。所以說,“還價(jià)”的本質(zhì)是為了流通股股東自身利益的最大化。 近來(lái)媒體報(bào)道說,有非流通股代表人稱“如果流通股股東要求我們讓得更多,我們就不做了!”看到這句話我就覺得好笑,又讓我想到了與商販討價(jià)還價(jià)的過程,商販出價(jià)時(shí)姿態(tài)極堅(jiān)定,遭遇砍價(jià)后總是做出苦不堪言的神態(tài)來(lái),伴以“虧了,不賺錢,這個(gè)價(jià)格不能賣!”之類的言語(yǔ),但當(dāng)你一轉(zhuǎn)身說“不賣算了!”的時(shí)候,大多數(shù)商販們往往會(huì)追上非要按剛砍下的價(jià)格成交不可。 難道說“開弓沒有回頭箭”只是管理層的豪言壯語(yǔ)?中國(guó)股市的股權(quán)分置都將解決,何況單個(gè)的一家上市公司?難道股民們會(huì)相信此次方案不成功,公司就不再提出新方案了?不再解決股權(quán)分置問題了?反正我不相信!“開弓沒有回頭箭”,無(wú)論如何以后還得再做,恐怕以后再做,提出的條件要更優(yōu)厚才可行。 流通股股東要善用否決權(quán) 基于以上推論,流通股股東“還價(jià)”的方法很明顯也很簡(jiǎn)單:對(duì)現(xiàn)有方案投否決票。 從最近的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果,大多數(shù)股民準(zhǔn)備在投票期間行使否決權(quán),希望否決這4家試點(diǎn)公司的方案。這恐怕并不能怪股民,除了這4家公司的方案的確給股民的返還利益太少了以外,還有一個(gè)原因是,這些方案本身設(shè)計(jì)上的缺陷。對(duì)這些改革方案,流通股股東們除了否決并要求非流通股大股東重新制訂方案以外,沒有任何其他的還價(jià)方法。 也許有投資者擔(dān)心廣大流通股股民的意愿能否得到真實(shí)表達(dá)。以前不是到處充斥著投票作弊現(xiàn)象嗎?然而尚福林主席本月15日接受新華社記者采訪的時(shí)候,關(guān)于社會(huì)流通股投票問題時(shí)說:“(能否避免出現(xiàn))多數(shù)股份持有人的利益為少數(shù)股份持有人所決定的情況,關(guān)鍵在于廣大投資者是否充分行使法律法規(guī)賦予自己的權(quán)利,是否踴躍參與投票表決!憋@然,尚福林主席在此呼吁廣大的流通股股民參加網(wǎng)絡(luò)投票,真實(shí)表達(dá)自己的意愿。 現(xiàn)在,流通股表達(dá)自己意愿的方法有很多,可以選擇到股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)投票,可以選擇證券公司股票交易系統(tǒng)投票,也可以選擇網(wǎng)絡(luò)投票。只要流通股股東想去表達(dá)自己的意愿,操作上是非常簡(jiǎn)單的,F(xiàn)在最需要做的工作就是讓更廣大的流通股股民能夠參與到這場(chǎng)股權(quán)改革中來(lái)。 股權(quán)分置困局已經(jīng)等待了那么多年,現(xiàn)在終于開始解決了。既然這次改革選擇了利益雙方討價(jià)還價(jià)的模式,流通股股東不還價(jià)就倉(cāng)促接受,那你不是冤大頭,誰(shuí)是冤大頭? 不過別著急,“還價(jià)”尚未開始,好戲即將上臺(tái)…… | ||||||||
|