現在的補償已經非常合理 全流通后肯定不套現

　　“我覺得，當前推出的補償方案已經非常好了，也是很合理的。但是老百姓不愿意接受。

　　市場認為非流通股股東持股成本比較低，我覺得這種說法毫無道理！因為持股成本算的只是過去的成本，而經過那么多年的發展，凈資產早已翻了幾倍，那都是我們辛苦干出來的。

　　辛苦創立的公司已成為我事業的一部分，即使全流通了，我可以說，很多非流通股股東也不會放棄手中股份去套現。”

　　本報訊　(記者 李成) 對非流通股股東來說，似乎對流通股東的補償是無可厚非的。那么，上市公司的非流通股東對股權分置問題的補償方案到底怎么看？他們認為應該給予流通股東多大的補償才算合理？

　　昨天，廣州一上市公司的非流通大股東、同時也是這家公司的實際控制人某先生(以下簡稱大股東)，就此問題對記者表達了自己的想法。

　　現在的補償已經非常合理

　　記者：你怎么看待股權分置問題？你認為當前解決股權分置問題時機如何？

　　大股東：我覺得，當前推出的補償方案已經非常好了，也是很合理的。但是市場不愿意接受。股權分置問題越早解決越好。現在股指是在下跌，解決了，也許從長遠來看反而好一些。

　　記者：你認為現在推出的幾種方案，對流通股東補償的力度如何？合理嗎？

　　大股東：現在市場上一味認定非流通股東的持股成本比較低，我覺得這種說法毫無道理！因為持股成本根本就不能簡單對比。

　　為什么持股成本低不能作為討價還價的籌碼？因為市場上現在算的持股成本只是過去的成本。比如說我持有的1000多萬股公司股份，當時(十年前)是1.15元/股，而流通股東10年后買入價是10多元，因此市場指責我們持股成本低，但事實上，經過那么多年，公司凈資產早已翻了幾倍。凈資產為什么會翻幾倍，那都是我們辛苦干出來的。因此，我不同意我們持股成本低的說法。

　　此外，10年前成立的股份公司，八九成都破產了，那么誰給這些公司賠償？投資就是有風險的，流通股東買股票投資也是自愿的，難道就不應該承擔相應的風險？

　　套現？簡直是不長腦袋

　　記者：股份全流通后，你會考慮套現嗎？

　　大股東：市場有說法認為，股權分置解決后，股份全流通了，以大股東為首的非流通股東會套現跑人。我覺得這種說法真是外行。

　　就拿我來說，在這個公司已工作了20多年，現任公司董事長，也是大股東和實際控制人，但是，如果股權分置問題解決了，我也絕對不會套現。因為辛苦創立的這個公司，已成為我事業的一部分，我怎么可能賣掉呢？即使全流通了，難道這會賣掉這些股份再去投資建立一個新企業嗎？這個想法簡直是不長腦袋。我可以說，很多非流通股東不會放棄手中股份去套現。

　　收購股份的錢是我融來的

　　記者：你有1000多萬股，即使當時收購，也要1000多萬元。你有這么多錢嗎？

　　大股東：我干了20多年總經理。可以說，以我個人的信用所能達到的融資能力，比這個公司的融資能力都要強。只要我簽字，很多人當時愿意把錢借給我。

　　當時，我們簽訂的協議是只要我在這個公司，就沒有必要去還他們。我要是離開這個公司，就要提前還他們。那時候，借我錢的人還經常來企業看看。現在上市了，我的企業發展又這樣好，他們就更放心了，根本不會擔心我還不上。

　　投資者對四家公司

　　試點方案認同較低

　　國內權威網站推出的一項調查顯示，已經公布試點方案的四家上市公司，遭遇了股民的一致說“不”！

　　截至前日下午6時，共計20494名投資者對“三一重工(資訊 行情 論壇)”的試點計劃發表意見，其中17261人投出了反對票，僅有2500人認可“三一”的試點計劃！

　　對清華同方(資訊 行情 論壇)、紫江企業(資訊 行情 論壇)、金牛能源(資訊 行情 論壇)的反對聲音也是一浪高過一浪，分別有82.88%、87.5%、94.38%的投資者投反對票！(北京現代商報)