財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 焦點(diǎn)透視 > 正文
 

你相信中集嗎


http://whmsebhyy.com 2005年05月16日 17:06 《競(jìng)爭(zhēng)力》

你相信中集嗎

  從2004年的多事之秋到2005年的紛亂春天,從業(yè)績(jī)?cè)旒俚膫髀劦浇衲暌患径葍衾麧?rùn)同比預(yù)增400%的神話延續(xù),中集集團(tuán)(SZ 000039)的形象時(shí)明時(shí)暗,持有其股票的中小投資者們也在冰與火中煎熬了近4個(gè)月。

  2004年10月28日,中集集團(tuán)公告第3季度每股收益1.767元,高居滬深兩市榜首。此后,網(wǎng)上就開始流傳其業(yè)績(jī)?cè)旒俚南ⅰV屑癁榇擞?1月3日發(fā)布公告,就投資者關(guān)注的公司經(jīng)
營(yíng)業(yè)績(jī)尤其是業(yè)務(wù)收入大幅增長(zhǎng)及應(yīng)收賬款等情況進(jìn)行了解釋和說明。

  進(jìn)入2005年,中集仍然難逃困擾。2月4日,國(guó)內(nèi)某財(cái)經(jīng)媒體發(fā)布了三位會(huì)計(jì)專業(yè)人士的質(zhì)疑文章《七問中集》,從七個(gè)方面對(duì)中集的業(yè)績(jī)提出較為專業(yè)的疑問。此文旋即在網(wǎng)上廣為流傳,一時(shí)間眾多投資者難辨真?zhèn)巍V屑坏貌挥?月16日再次因傳言而發(fā)布公告,對(duì)“七問”一一回應(yīng)。

  在此期間,中集股價(jià)雖偶有波動(dòng),但一直穩(wěn)步上揚(yáng),從2004年6月除權(quán)以來,已漲了一倍有余。3月4日,中集公布了2004年度財(cái)務(wù)報(bào)告,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和凈利分別達(dá)到265.68億元和23.89億元,分別同比增長(zhǎng)92.52%和249.94%。此后,其股價(jià)攀升到32元之上,走勢(shì)之堅(jiān)挺在如此弱勢(shì)格局下令人側(cè)目。

  但似乎高處不勝寒,3月23~24日,中集股價(jià)突然掉頭向下,兩日累計(jì)跌幅超過10%,成交量也有明顯放大,以至令人懷疑流傳的各種質(zhì)疑是不是確有其事。對(duì)于業(yè)績(jī)和股價(jià)走勢(shì)一致、雙雙上升的中集,市場(chǎng)各方給予了太多關(guān)注,各懷目的發(fā)表看法。

  機(jī)構(gòu)投資者和各證券研究所仍給予較為積極的評(píng)價(jià),投資分析報(bào)告紛紛給出“增持”和“謹(jǐn)慎推薦”的評(píng)級(jí)。其中,國(guó)泰君安研究所在3月24日的報(bào)告中,將中集的評(píng)級(jí)由“增持”調(diào)為“謹(jǐn)慎增持”,其原因在于“目前股票的巨大漲幅,但中長(zhǎng)期依然看好”。而國(guó)信證券是近期給予中集關(guān)注最多的機(jī)構(gòu),其分析師郭亞凌分別于3月5日、14日、25日、4月6日4次發(fā)布報(bào)告,都給出“謹(jǐn)慎推薦”的評(píng)級(jí)。根據(jù)一份券商的調(diào)查,截至4月6日,有14名分析師關(guān)注中集,4人推薦買入,8人推薦強(qiáng)力買入,2人建議觀望。

  對(duì)于中集股價(jià)在3月底的突然波動(dòng),有市場(chǎng)人士表示,在沒有確切證據(jù)證明其業(yè)績(jī)有問題之前,不能武斷地得出結(jié)論。即使有人在拋售,也并不能證明公司本身就有問題,因?yàn)椴荒芘懦袡C(jī)構(gòu)利用傳言做高拋低吸的波段操作。

  而一向在爭(zhēng)論中扮演重要角色的媒體的聲音則更呈現(xiàn)出多樣性。上文提及的發(fā)表《七問中集》的媒體希望能通過逆耳的聲音達(dá)到理性爭(zhēng)辯的目的。還有媒體大腕認(rèn)為,中集的興起緣于中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸業(yè)在全球的崛起,集裝箱不過是“鐵皮包裝箱”,屬于缺乏技術(shù)含量的行當(dāng),全球集裝箱市場(chǎng)容量有限,中集的增長(zhǎng)看得到頭,其增長(zhǎng)

神話不足以成為神話。

  事實(shí)上,正是由于集裝箱所謂的“缺乏技術(shù)含量”,在經(jīng)營(yíng)中還要受到上下游的一起積壓,中集的增長(zhǎng)才顯得可貴。中集背靠中遠(yuǎn)、招商局兩大股東,毋庸置疑,在某種程度上對(duì)其業(yè)績(jī)提升有所助益,但中海、馬士基這些運(yùn)輸巨頭卻尚未在集裝箱領(lǐng)域一爭(zhēng)高下。北京大學(xué)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授周其仁長(zhǎng)期關(guān)注中集,他認(rèn)為:?jiǎn)T工工資水平和上游成本不斷上升,而凈利潤(rùn)卻能保證不斷提高,靠的就是公司幾百項(xiàng)成本管理的變革。

  中集也早就意識(shí)到集裝箱市場(chǎng)的容量有限,從2002年中集正式啟動(dòng)了半掛車業(yè)務(wù),2004年該項(xiàng)營(yíng)收已達(dá)23億元,成為中國(guó)目前最大的道路運(yùn)輸車輛生產(chǎn)商。在4月8日中集的股東大會(huì)上,公司總裁麥伯良表示:“集裝箱制造到2006年占中集80%,2007年會(huì)下降到60%。專用車在資源整合后凈利潤(rùn)會(huì)提高。”

  在這場(chǎng)爭(zhēng)論中,中小投資者是最直接的利益相關(guān)人,也是相對(duì)的弱勢(shì)群體。其中一名重慶投資者郭祥于3月16日致信媒體咨詢:近來媒體對(duì)中集集團(tuán)業(yè)績(jī)有一些質(zhì)疑,公司的回應(yīng)解釋似乎不能完全讓人滿意。公司的股價(jià)持續(xù)上漲能到何時(shí)?二級(jí)市場(chǎng)上的風(fēng)險(xiǎn)多大?經(jīng)營(yíng)方面的風(fēng)險(xiǎn)到底有多大?基金集中持股的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)又怎樣?

  擁有驕人財(cái)務(wù)報(bào)表的公司能瞬間招致非議,受到廣泛質(zhì)疑,這源于中國(guó)股市的傳統(tǒng)。因?yàn)槊襟w的報(bào)道或是專家的揭露,經(jīng)不住考驗(yàn)、分崩瓦解的公司屢見不鮮。于是,真假難辨,不管好壞,都需要質(zhì)疑。


    新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

發(fā)表評(píng)論

愛問(iAsk.com)


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬