《證券市場周刊》:強(qiáng)弩蘇寧 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年05月16日 11:31 證券市場周刊 | ||||||||
擱在過去,你能想象一家賣彩電、冰箱的公司領(lǐng)跑滬深兩市近1400家公司嗎? 蘇寧電器(002024)就做到了,王者風(fēng)范堅挺了10個月迄今未衰。 基金重倉、股價高企、持股集中度高,蘇寧電器從2004年7月21日上市至今的10個月間,絲毫不理會股指的單邊下跌,制造了三項滬深兩市之最:股價最高、漲幅最高、均價最
事實(shí)上,2004年,中國家電連鎖業(yè)不僅催生蘇寧電器,更孕育了國美電器(0493.HK)。盡管前者成為兩市第一高價股,但在港上市的國美電器無論從企業(yè)規(guī)模、盈利能力以及實(shí)際控制人的個人財富都在蘇寧電器之上。 這個讓人無比傾慕的“創(chuàng)富神話”居然有著群體效應(yīng),基金經(jīng)理們的癡迷持股似乎有了合理的解釋。 且慢,高處不勝寒。第一高價股隕落的刺眼歷歷在目,放眼全球,偶像沃爾瑪、同業(yè)美國Circuit City公司也已減緩腳步,中國市場上,蘇寧、國美的業(yè)績能否獨(dú)善其身? 中國“沃爾瑪”們有著中國式煩惱。一位3C廠商高管尖刻批評:蘇寧、國美不過是個商貿(mào)城,店是租的,貨是賒的,促銷員是廠商的,他們手中到底有什么?另一位白電廠商也不客氣:他們占用工廠的資源,使用工廠的資金打價格戰(zhàn),格力電器(000651)全面撤出國美電器就是一個典型的廠商間對抗案例,不解決這個普遍的尖銳矛盾,零售商不可能真正穩(wěn)健經(jīng)營! 有人如是描繪蘇寧、國美的行走:就像手拿兩塊板磚涉水,腳下一塊,手中一塊,要不斷地放下手中那一塊以便落下另一只腳,但同時要拿起腳下的那一塊……并且,步的速度還不能慢,因為人家在后面攆得緊。蘇寧電器總經(jīng)理孫為民也把這種緊迫表達(dá)為:蘇寧的運(yùn)轉(zhuǎn)仿佛自行車的兩個輪子,只能動,停下來當(dāng)然會出問題。 到底是盈利維持著開店,還是開店維持著正常運(yùn)營?在此時,仿佛“先有雞還是先有蛋”般無法厘清。 如今,買上1股蘇寧需要60多元,還不是坐下來討論蘇寧、國美們的時候嗎? 更形象地說,無論是蘇寧的經(jīng)營,還是蘇寧的股價,恰似一把繃緊的弩弓。無外乎兩種結(jié)果:彎弓射大雕,或者強(qiáng)弩之末。蘇寧會怎樣? 本刊記者 李明瑜 /文 作為家電零售企業(yè)第一梯隊的代表,蘇寧的全國化格局發(fā)力于2001、2002年。截至2005年3月30日,蘇寧共計在24個省、直轄市擁有95家零售店。 2004年7月21日,蘇寧電器(資訊 行情 論壇)上市當(dāng)日即告成為第一高價股,報收32.70元/股,直滅前任百年老店貴州茅臺(資訊 行情 論壇)(600519)。從那時起至2005年5月9日,蘇寧電器傲視群雄10個月之久,期間平均股價為47.61元/股,比第二名貴州茅臺的期間均價38.25元/股高出24%,迄今仍未遭遇挑戰(zhàn)者。 在這期間,蘇寧電器股價一直領(lǐng)跑,最高達(dá)70.25元/股,并以119.21%的漲幅成為年漲幅之最。前者有億安科技(資訊 行情 論壇)(000008)、用友軟件(資訊 行情 論壇)(600588)、士蘭微(資訊 行情 論壇)(600460),盡管橫向?qū)Ρ裙蓛r不是創(chuàng)紀(jì)錄者,但撇下單邊走低的股指,蘇寧電器一路摸高沒有凜色。 基金經(jīng)理們再度成為蘇寧電器高股價的追捧者,且公司持股不斷集中。截至2005年3月30日,公司股東總數(shù)為3851人,較2004年9月30日、12月31日的4537人和3943人進(jìn)一步減少。 股市上的表現(xiàn)似乎表明,蘇寧電器已成為少數(shù)人的私藏,更多的眼睛在觀望。 4月29日,蘇寧電器發(fā)布中期預(yù)盈公告,但是這個消息似乎沒有刺激股價表現(xiàn)。盡管此前,在蘇寧電器發(fā)布2004年年報后,不少證券分析師再次發(fā)出買入報告,但是股價在2005年4月間,還是躑躅了。 商業(yè)南霸天 一位國美高管如此描述家電連鎖企業(yè)的盈利模式:向市場要到了利潤率。 “當(dāng)時我們剛進(jìn)入這個行業(yè)時,利潤率比較低,競爭激烈,我們就通過連鎖企業(yè)的不斷擴(kuò)張,向上擠向下壓。怎么談呢?我們對供應(yīng)商說,對不起啊,我做大了,你得給我便宜啊,否則我就只能少賣;如果美的給我們的價格比海爾優(yōu)惠,我們就向下壓,對想買海爾的顧客說,其實(shí)美的也挺好的。 “零售連鎖店做大了,推薦品牌的能力是很強(qiáng)的。在我推薦能力增強(qiáng)后,我們?nèi)砸S搞好戰(zhàn)略合作。但是說白了,我們要賺錢,肯定要賣高利潤產(chǎn)品。通過上述向上擠向下壓,我的盈利空間和平均利潤率水平就得到了提高。 “這不是模式的變化,仍是在零售范疇內(nèi),還未到質(zhì)變,但這種量變帶來怎樣的質(zhì)變呢?就是在整個家電產(chǎn)業(yè)的利益鏈上,蘇寧、國美的話語權(quán)是越來越大。” 國美、蘇寧的崛起,引起了研究人員的密切關(guān)注。研究者使用充滿學(xué)術(shù)詞匯的表述是,連鎖業(yè)態(tài)正在攫取生產(chǎn)企業(yè)專用性資產(chǎn),從而獲取一個高于流通行業(yè)平均利潤水平的利潤,生產(chǎn)企業(yè)的正常利潤被剝奪,產(chǎn)業(yè)的利潤向下游轉(zhuǎn)移。 有人進(jìn)行了定量的數(shù)據(jù)分析(見表1)。分析者認(rèn)為,兩者差別意味著同是國內(nèi)比肩的商業(yè)零售企業(yè),國美可以從零售業(yè)務(wù)獲得20.33億港元的營運(yùn)資本,供其在地產(chǎn)等行業(yè)尋找第二業(yè)務(wù)支撐點(diǎn),而蘇寧卻要從別處擠出1.41億元營運(yùn)資本維持零售業(yè)務(wù)的生產(chǎn)運(yùn)營。這個差別的另一層含義則是:國美在用別人的資金壯大自己,而蘇寧不得不靠自有資金滾動發(fā)展,孰快孰慢一眼即明。 華夏證券分析師在對比蘇寧、國美兩家企業(yè)的2004年財報數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),盡管蘇寧電器在毛利率上只比國美電器(行情 論壇)少0.05%,但凈利潤卻是蘇寧電器的3倍。這似乎又是一組對蘇寧電器不利的數(shù)字。 蘇寧電器總經(jīng)理孫為民卻不認(rèn)為這是個問題:“在經(jīng)營上,我們看零售行業(yè)兩個關(guān)鍵的財務(wù)指標(biāo),進(jìn)銷差價毛利率和存貨周轉(zhuǎn)率,第一個指標(biāo)反映你的行業(yè)地位如何,第二個,周轉(zhuǎn)率快了,經(jīng)營質(zhì)量肯定好。剩下來的問題,就是成本控制問題。” 孫為民說,從運(yùn)作質(zhì)量講,兩家企業(yè)差不多,但凈利潤國美比我好。這主要是蘇寧人員成本、前期服務(wù)投入大、廣告費(fèi)投入高,而且國美的稅負(fù)是7%,而蘇寧的稅負(fù)超過33%。 盡管從凈利潤指標(biāo)上敗下陣來,但蘇寧仍獲得了大多數(shù)供應(yīng)商的認(rèn)可。“從擴(kuò)大銷售規(guī)模、降低營運(yùn)成本、提高營運(yùn)效率這三個企業(yè)運(yùn)營的角度看,蘇寧的內(nèi)部管理做得要好些。” 孫為民表示,占用工廠的錢,根本不是我們現(xiàn)在考慮的問題,我們要真正構(gòu)筑的是現(xiàn)代零售業(yè)和供應(yīng)商之間的數(shù)據(jù)對接,通過對接研究市場變化,通過對市場的把握,來賺取超額、高額利潤。我們是上市公司,即便占用生產(chǎn)商的錢,也只能做這個業(yè)務(wù),如果僅僅是把占用的錢拿去吃銀行利息,又有什么價值? 錢到哪去? 國美們占用供應(yīng)商的錢,都用到哪去了? 中國連鎖經(jīng)營協(xié)會秘書長裴亮介紹,零售業(yè)的利潤如此之低,因賬期留存在零售商手上的錢,會被拿去做利潤更高的生意,這是行業(yè)內(nèi)公開的秘密。 國美、蘇寧在房地產(chǎn)業(yè)上的發(fā)展,以及對其二級市場運(yùn)作的傳聞,都表明裴亮的說法并非空穴來風(fēng)。 按照上述的計算,國美占用供應(yīng)商資金高達(dá)20億元。那么用于開設(shè)新店需要花費(fèi)多少錢呢? 孫為民說,蘇寧開店,少的需要100萬,中等規(guī)模需要150萬,大一點(diǎn)需要200多萬,就能啟動一個店的運(yùn)作。一年開100個店,資金也不過1.5至2億人民幣,這個資金量,靠自身利潤積累也足夠支持開店。 有業(yè)內(nèi)中人卻說,家電零售企業(yè)所需要的流動資金量非常大。 開店本身,成本確實(shí)不高。店面是租來的,人員工資、水電費(fèi)每月支付,配送車輛是外面的協(xié)議車輛,自己不會大量購置,剩下的,無非是電腦辦公設(shè)備。而店員提前培訓(xùn)三五個月,以及前期宣傳等投入也不多,完全不像工廠那樣,需要大量的廠房、設(shè)備投資等固定資產(chǎn)投資。 但是每開一個店,一個三四千平方米的零售店一年銷售額大約1億元左右,按一年周轉(zhuǎn)10次算,流動資金也要1000萬元啊!當(dāng)我在某地開設(shè)第一個店時,為了品類豐富,1000萬不夠,可能要放3000萬進(jìn)去,但開到后來,流動資金可能500萬就夠了,因為靠前面開的店共享庫存,但也需要500萬啊,兩三百萬是不夠的。 為什么要做連鎖?為什么開拓一個地區(qū)后,拼命地開店?在北京同城都要開店,在一些省縱向開店,省開完,市開,縣開,為的就是共享庫存。否則從管理、物流、售后配套設(shè)施上,一個店也需要這么多東西。要看具體地區(qū),2000萬可以開拓一個地區(qū)。 這位業(yè)內(nèi)中人認(rèn)為,不敢絕對說零售商沒有把錢用于其他產(chǎn)業(yè),但目前絕大多數(shù)的錢都在用于開新店。因為目前連鎖巨頭們每年都在新進(jìn)很多城市,需要的資金非常大,所需資金必須把它留出來。 這位業(yè)內(nèi)中人還介紹說,零售商肯定需要向銀行申請流動資金貸款,一個企業(yè)所需流動資金是年銷售額的10%左右,在五一、十一、春節(jié)、空調(diào)旺季前,都會出現(xiàn)現(xiàn)金需求高峰。針對銀行貸款,零售商們做的比較多的是承兌匯票。因為這不需要質(zhì)押,只需要擔(dān)保。 孫為民一口否認(rèn)會把資金用于其他行業(yè)的做法,“這是要坐牢的!” 桌下踢腳 如果零售商是“南霸天”,供應(yīng)商又該是什么人?合作與對抗,就成了零售商和供應(yīng)商間桌面與桌下同時存在的兩種姿態(tài)。 2000年年末,國務(wù)院研究發(fā)展中心研究員陳淮率先提出了“商業(yè)抬頭”的概念。此后的4年,這個提法得到了驗證,國美、蘇寧在與廠家的利益博弈中,幾乎完全掌握了話語權(quán)。“商業(yè)抬頭”很文明,但廠商們私下卻很憤恨,指國美、蘇寧為“商業(yè)流氓”。 “店面是租的,樣品是廠家的,里面的柜臺由企業(yè)自己裝修,還要繳納占地費(fèi),促銷員由廠家培訓(xùn)、管理支付傭金,你說,他們還有什么?”一位廠商高管說,“他們只剩下物流管理。” 對于構(gòu)成零售店利潤重要貢獻(xiàn)的返利,生廠商們更是氣不打一處來:“月返、季返、年返、過節(jié)費(fèi)、促銷費(fèi)、進(jìn)場費(fèi)、展臺費(fèi)、廣告費(fèi)、淡季獎勵、工程獎勵、價格補(bǔ)貼,能想到的名堂,他們都想到了,有些費(fèi)用根本不打招呼,直接扣!” 2004年年報顯示,蘇寧盈利的核算科目中,其他業(yè)務(wù)利潤收入達(dá)3.80億元,而其年純利不過1.81億元。這里的3.80億元,就是促銷費(fèi)、進(jìn)場費(fèi)、廣告費(fèi)、展臺費(fèi),而且并未把供應(yīng)商返利包含在內(nèi)。 海信電器(資訊 行情 論壇)是蘇寧、國美重要的供應(yīng)商。海信集團(tuán)副總裁程開訓(xùn)介紹說,在北京上海等一級城市里,海信電器在大連鎖店的銷售額已經(jīng)從過去的30%~40%,達(dá)到70%,二級城市也已經(jīng)達(dá)到50%,只有三級城市大連鎖店的銷售份額還很小。 程開訓(xùn)說,盡管大賣場承擔(dān)生產(chǎn)商越來越多的銷售量,但廠商的銷售成本并沒有降下來,反而越來越高。 從供應(yīng)商的角度看,心里很矛盾,一方面,希望零售商全部接手銷售業(yè)務(wù),大幅度削減銷售費(fèi)用。但事情卻相反,零售商擴(kuò)張越快,對供應(yīng)商造成的成本卻越高。開一個新店,就要求贊助、設(shè)柜臺、派銷售員。 2005年3月下旬,國美在上海舉辦的全球家電高峰論壇上,CAV音響老板就曾直接當(dāng)面求教國美老板黃光裕:“如果在一條500米長的商業(yè)街上,國美、蘇寧、大中、永樂都要開店,我都要支付贊助、設(shè)柜臺、交進(jìn)場費(fèi)、派促銷員,我怎么承受這樣的成本?” 沒有人能此刻解決CAV音響的質(zhì)問。 當(dāng)然,已經(jīng)有人直接對抗越來越強(qiáng)大的國美們。2004年3月,“國美全國賣場清理格力空調(diào)”一事,受到各界關(guān)注,格力面對“南霸天”自始至終態(tài)度強(qiáng)硬:“國美一天不接受格力的價格原則,格力就堅決不在國美賣場設(shè)專柜”。 格力清場事件是廠商間對抗的最明顯案例。如果有一天海爾、TCL、美的被逼急了,會不會都對國美們說不? 實(shí)際上,國美們同樣存在“囚徒困境”。供應(yīng)商需要依靠零售商,零售商也要依靠大品牌。如果大品牌都選擇撤出,零售商還能形成今天的勢力嗎?當(dāng)前,家電產(chǎn)業(yè)鏈的競爭的格局仍不斷變化,以前是生產(chǎn)商之間競爭得太激烈,隨著寡頭的慢慢形成,更注重利潤,會逐步控制銷售渠道的份額。相反,現(xiàn)在的格局是多個零售巨頭擠在一個市場里,零售店之間的競爭正逐漸激烈。現(xiàn)在零售商的資源主要靠供應(yīng)商輸入,一旦供應(yīng)商感到合作承受不了,就會放棄合作。 孫為民說,對大的品牌,我要預(yù)投款,索尼、飛利浦、海爾、西門子都是我們預(yù)投款的品牌。我們的原則是要求你的企業(yè)非常規(guī)范。 一位行業(yè)中人介紹說,零售商鋪底的流通資金是必須的,因為并非全部所有廠家、所有品類都可以賒貨。以3C產(chǎn)品為例,索尼這個品牌占到50%的市場份額,那么,無論國美、蘇寧,你要賣3C產(chǎn)品,必須賣索尼,你不賣,你50%的市場就不要了。如果要賣,對不起,拿錢到索尼去進(jìn)貨吧。而索尼的情況是,先把錢付給它之后,什么時候發(fā)貨,聽它通知。比如海爾、松下、LG,對不起,對你也不客氣,現(xiàn)款現(xiàn)貨。是不是拿錢進(jìn)貨,零售店就不做這個產(chǎn)品了?肯定不行。 “未來3年,廠商關(guān)系一定發(fā)生重大變化,屆時,可能是一個連鎖企業(yè)綁定幾個大品牌,真正結(jié)成戰(zhàn)略同盟關(guān)系。” 蘇寧在處理廠商關(guān)系上,秉承創(chuàng)始人張近東的個人處世風(fēng)格,較國美要溫和。孫為民沒有理由聽不到廠商們的抱怨,并承認(rèn)“集貿(mào)市場”的說法有幾分道理。 孫為民介紹,從上個世紀(jì)90年代中后期,制造業(yè)出現(xiàn)了兩種銷售模式,一個是自建終端,一個是掌控終端,都在精耕細(xì)作的指導(dǎo)思想下運(yùn)作,深入賣場,建立促銷員體系。直到2000年,蘇寧的經(jīng)營體系里都沒有廠房的促銷員,但改做綜合電器后,廠方促銷員也進(jìn)入了蘇寧的零售店。 “我們也沒能扭轉(zhuǎn)局面,并非主觀上不做,而是勢力形成時間長,蘇寧整個發(fā)展速度快,因此也沒有把這事當(dāng)成重中之重進(jìn)行調(diào)整。2003年,蘇寧曾清理過一次,但沒成功。” 孫為民說,如果供應(yīng)商對派促銷員有意見,那是可喜的事。什么叫供應(yīng)商退出零售環(huán)節(jié)?撤退促銷員就是一個標(biāo)志。 孫為民介紹,供應(yīng)商促銷員體系的成本比連鎖雇員的平均成本要高2倍以上,在特殊季節(jié),雙方員工工資相差5倍左右。 “如果取消廠方促銷員,能節(jié)省大量成本,但沒有兩三年,改不過來。因為這中間,不是零售商和制造商爭奪陣地的問題,有制造商之間本身相互競爭形成的因素,促銷員不僅具備促銷功能,還具備情報功能,了解對手情況。” 但是,孫為民坦承,零售商與供應(yīng)商之間損害效率的過節(jié),確實(shí)比較多。 最大的風(fēng)險 先來看看區(qū)域家電連鎖企業(yè)青島雅泰電器有限公司(下稱青島雅泰)的死法。 2005年4月中旬,青島雅泰被南京五星電器有限公司(下稱南京五星)收購,成為“中永通泰”采購聯(lián)盟最先倒下的盟主企業(yè)。 中永通泰于2002年7月在上海注冊,由北京大中電器有限公司(下稱北京大中)、上海永樂家用電器有限公司(下稱上海永樂)、河南通利、青島雅泰、成都百貨5家家電零售企業(yè)組成,5家企業(yè)聯(lián)合的用意旨在聯(lián)合采購,對抗國美、蘇寧的采購優(yōu)勢。 2003年,背負(fù)了國營控股公司債務(wù)的青島雅泰首次面臨流動資金緊張,但此期間,引入戰(zhàn)略投資者的談判久拖不決。2004年,青島雅泰的青島臺中店開業(yè),由于決策失誤,至2005年初該店關(guān)閉時,青島雅泰已經(jīng)虧損百萬人民幣。大雪之際,寒霜又至。2005年春節(jié)前后,青島雅泰的銀行借貸資金集中到期,流動資金緊張,導(dǎo)致供貨商紛紛逼債上門。4月11日,銀行向法院起訴,法院判定封鎖青島雅泰的銀行賬戶,青島雅泰的資金鏈完全斷裂。 2004年,青島雅泰銷售額達(dá)6.73億元,區(qū)區(qū)100萬元,竟然成為壓到駱駝的最后一根稻草。 一位大型白電廠商高管說,看到青島雅泰的結(jié)果,就能推及蘇寧、國美,家電零售企業(yè)的抗風(fēng)險能力很差。零售商們目前擴(kuò)張速度都很快,如果過去的發(fā)展是10口鍋8個蓋子的話,那些正慢慢變成5個蓋子、4個蓋子,甚至3個蓋子,一旦有風(fēng)吹草動,就會顛覆那些小企業(yè)。 蘇寧、國美們最大的風(fēng)險在哪? “辛辛苦苦摸著石頭過河的經(jīng)驗,不想外傳,總得留一手吧?”國美電器營銷總經(jīng)理李俊濤一邊打著哈哈,一邊說,“宏觀地說,第一要準(zhǔn)確評估開店地的消費(fèi)能力,其次算準(zhǔn)盈虧平衡點(diǎn)。” 一位蘇寧高管表示,最大的風(fēng)險首先來自內(nèi)部管理。理論上講,在當(dāng)?shù)亟?jīng)營好的商家,都比不上國美和蘇寧的優(yōu)勢,除非這個地方老百姓不買家電。如果做不好,就是當(dāng)初沒算準(zhǔn)。到底有沒有這個市場?為什么沒競爭過當(dāng)?shù)厣碳遥窟@不都是經(jīng)營風(fēng)險嗎?管理上的風(fēng)險與經(jīng)營上的風(fēng)險是一回事,如果管理到位,經(jīng)營就沒有問題。 上游企業(yè)看下游,也是內(nèi)行看內(nèi)行。一位家電廠商說,連鎖店最重要的,要考核單店盈利能力,如果每個店都不盈利,企業(yè)怎么運(yùn)作?流通企業(yè),沒有折舊,現(xiàn)金流增加只能靠利潤,沒有利潤現(xiàn)金流就不增加,如果虧損現(xiàn)金流就減少,無法運(yùn)營。 蘇寧電器總經(jīng)理孫為民并不直接談蘇寧的經(jīng)營風(fēng)險。在孫看來,青島雅泰的倒下,并非由于內(nèi)部管理混亂,而是缺少市場銷售力。 孫為民說,蘇寧在北京打市場,遭遇北京大中的強(qiáng)烈競爭,在上海打市場,遭遇上海永樂的強(qiáng)烈競爭,但是在青島卻沒有感受到競爭的壓力,這表明青島雅泰并不具備區(qū)域強(qiáng)勢。盡管青島雅泰擁有時間上的優(yōu)勢,卻沒把它轉(zhuǎn)化成市場上的優(yōu)勢。 孫為民認(rèn)為,零售業(yè)一旦沒有銷售能力了,一切的問題都會暴露出來,只有動起來,企業(yè)才不會倒下去。 | ||||||||
|