三一重工創(chuàng)換手新高 試點(diǎn)股炒作模式初現(xiàn)

　　昨日換手率達(dá)11.2%，創(chuàng)年內(nèi)新高，先期入場資金獲利回吐，收益率約15%

　　本報記者 李晶 發(fā)自上海

　　昨天(12日)是清華同方(資訊 行情 論壇)(600100.SH)、紫江企業(yè)(資訊 行情 論壇)(600210.SH)提交股權(quán)分置改革補(bǔ)償方案后復(fù)牌的第一天，與前日(11日)三一重工(資訊 行情 論壇)(600031.SH)復(fù)牌后的走勢驚人地相似，兩只個股開盤即上封漲停。

　　然而，這并沒有激發(fā)起市場對試點(diǎn)概念股繼續(xù)大幅炒作的熱情，作為全流通試點(diǎn)短期內(nèi)的風(fēng)向標(biāo)，三一重工在以20.50元開盤后就緩緩下挫，同時放出巨量，獲利回吐的跡象非常明顯，最終以19.44元收盤，漲幅4.24%。值得注意的是，當(dāng)日該股成交671.91萬股，換手率達(dá)到11.2%，創(chuàng)出今年的換手新高。周三，三一重工開盤漲停當(dāng)日成交僅有30.37萬股，市場惜售心理嚴(yán)重。收盤封停買單高達(dá)291萬股。

　　“周四三一重工放出的巨量與前日的少量封漲停形成了鮮明對比，這其中蘊(yùn)涵內(nèi)容豐富。”光大證券投資經(jīng)理王征向《第一財經(jīng)日報》記者表示。

　　王征說：“首先需要明確的是，周四這么大的賣盤，肯定是以獲利出局的意圖為主，畢竟短短兩個交易日，盈利就達(dá)到15%，甚至是20%，巨大的短期利益驅(qū)使，必然造成獲利方率先盈利出局。三一重工開盤后的快速回落就很說明這個問題。當(dāng)然，由于周三直接封漲停的買盤很少，能夠獲利出局的肯定是在該股被定為試點(diǎn)之前就已進(jìn)場的存量資金為主。”

　　聯(lián)合證券投資分析師羅壽剛表示：“三一重工周三復(fù)牌后的漲停開盤可能是存量資金所為，而三一重工的存量資金又主要體現(xiàn)為基金，也就是說，昨日封單的力量來源于基金或者與控股股東經(jīng)過溝通之后認(rèn)可方案的資金。”

　　而周四該股的成交量如此之大，已清晰表明多空雙方的分歧巨大，那這巨大的買盤又是源自何處呢？

　　對此，王征認(rèn)為這要從兩個方面來看。“其一，來自于市場部分資金對于補(bǔ)償方案的‘搏殺’。按照周四盤中平均成交價格19.55元計算，試點(diǎn)方案是流通股東每持有10股就獲得8元現(xiàn)金和3股股票，這樣只要在一個月之后再次復(fù)牌后股價不低于14.42元，周四入場的資金就算‘搏殺’成功。”

　　“其二，還有可能是來自于希望三一重工能夠給后續(xù)的股權(quán)分置試點(diǎn)股提供一個上佳樣本的相關(guān)博弈方。當(dāng)然也可以有個大膽的假設(shè)，即不排除來自于某些護(hù)盤資金。”

　　王征說，維持三一重工復(fù)牌后始終在高位運(yùn)行，這不僅利于以后試點(diǎn)工作的繼續(xù)推進(jìn)，而且對于上市公司非流通股股東、機(jī)構(gòu)保薦人以及包括機(jī)構(gòu)投資者在內(nèi)的流通股股東來說，也非常重要。畢竟只有市場認(rèn)可的方案獲得最終通過的概率才相對更高，多贏的局面才會出現(xiàn)。

　　“從這個意義上說，周三上封漲停始終保持300萬股左右的買盤，與今日入場的資金很有可能就是同一股力量。”王征說，“因?yàn)橹苋�該股封盤資金的目的并不一定是要能買進(jìn)多少股權(quán)，只要能夠維持人氣即可。”

　　巧合的是，周四復(fù)牌的兩只個股與三一重工之間除了均是復(fù)牌開盤漲停以外，少量即封漲停方面也極為相似。清華同方周四只成交50.98萬股，紫江企業(yè)成交122萬股。

　　“由于三只個股的共性，已讓目前市場形成了一種慣性思維，同時也形成一種全新的炒作盈利模式，即由存量資金引導(dǎo)的試點(diǎn)公司復(fù)牌首日的漲停慣性。”羅壽剛表示。

　　同時，記者注意到由于三一重工的高位回落，以清華紫光(資訊 行情 論壇)(000938.SZ)為代表的試點(diǎn)概念股大幅下挫。其中，“清華系”中的清華紫光下跌8.35%、紫光古漢(資訊 行情 論壇)(000590.SZ)下跌7.38%、泰豪科技(資訊 行情 論壇)(600590.SH)下跌6.67%、誠志股份(資訊 行情 論壇)(000990.SZ)下跌3.54%。而此前盛傳從第一批試點(diǎn)名單剔除的吉林敖東(資訊 行情 論壇)(000623.SZ)、遼寧成大(資訊 行情 論壇)(600739.SH)也分別下挫5.77%和4.44%。

　　北京首放資深策略分析師郎凌云表示：“首先，這批個股本身就是一個概念性的炒作，畢竟清華同方等試點(diǎn)股權(quán)分置的解決與這批個股能有多大關(guān)系？其二，這批個股自試點(diǎn)名單推出之后就大幅炒作，以清華紫光為例獲利已達(dá)30%，獲利出局也很正常。”

　　“另外，這其中科技股居多，在全流通的大背景下，科技股目前的高市盈率以及競爭力不足導(dǎo)致投資價值依然偏低。”郎凌云說。