|
自從江蘇瓊花因“國債風波”被業界稱為中小板“毒花”后，最近該板塊的負面消息一直很少。然而，就在投資者逐漸認可中小板之時，中小板詢價第一股——黔源電力，昨日一份令人失望的季報就給投資者當頭一棒。業內人士紛紛驚呼，中小板“毒花”再現！
招股為何不提示風險？
作為中小板詢價第一股，黔源電力曾被市場寄予厚望。公司2004年每股高達0.56元的收益，讓投資者充滿信心。誰料，昨日公布的一季報顯示，2005年1月份~3月份公司虧損3515萬元，比去年同期減少94%，每股收益-0.25元。對此，公司的解釋是為保持蓄水量而統一限制，導致發電量減少，以致造成虧損。亞洲證券的金志明卻認為，公司在今年3月3日才完成上市，而招股說明書中卻從未提到這一風險。他認為，如果公司一季報的數據準確，那么公司2005年的業績肯定會下滑。
上市是為政治利益？
上市僅倆月就業績大幅下滑的公司居然能通過審核，證監會發審委可真是將“切實保護投資者的利益”落到了“實處”。該股上市前后，媒體曾對其潛在風險提出過很多質疑，包括巨大的財務杠桿隨時可能對公司盈利能力造成威脅，以及水城發電廠可能影響公司利潤等等，但是公司還是在質疑聲中平穩上市。對此，有業內人士曾經指出，這家山溝里的水電公司“內功”深厚，其上市與支持西部大開發的戰略有關。對貴州省這種經濟不發達地區來說，企業能夠上市融資無疑會極大緩解財政壓力，但讓投資者以此方式來肩負西部大開發重任的做法，是否太欠商榷？“政治任務”完成后，該股上市后給投資者帶來的損失又由誰來負責？
“毒花”再次毒翻中小板？
投資者一定還記得，江蘇瓊花“國債風波”曝光后，曾經引起業界對上市公司誠信問題的大討論。雖然該事件目前已經被證監會草草結案，但當時還是造成了該板塊的一輪跌勢。光大證券的王久鵬認為，看來黔源的“毒性”絕不亞于江蘇瓊花，它將使得投資者對管理層的信心和信任大幅降低。本報記者李雁程新聞編輯：曲兆佳（來源：本報訊）
| 
