神秘富豪覃輝遭查 據稱和其銀行貸款有關

　　“覃輝被北京警方帶走了！”4月14日晚，這一消息開始在業內流傳。4月15日，覃輝旗下公司星美傳媒的副總裁郝彬向記者證實了這一消息，“覃輝是在4月12日被北京警方帶走的，原因是協助調查公司的一些銀行貸款”。

　　記者◎謝九

　　覃輝其人

　　覃輝為外界所關注始于他在香港資本市場的連環收購，2003～2004年間，在一場又一場的收購之后，覃輝成為陽光衛視、東魅集團、香港《成報》等著名傳媒娛樂公司的老板。在此之前，覃輝還收購了內地一家上市公司長豐通信(資訊 行情 論壇)。

　　覃輝在資本市場的高調出擊引起了外界的極大興趣，這個年僅30多歲的年輕人何以有如此大的能量？面對公眾的好奇心，覃輝刻意保持了低調，至今從沒接受過媒體的采訪，也沒有在公眾場合公開露面，甚至連他的照片也難得一見。

　　早在2003年，覃輝在香港資本市場連連出手時，記者曾在調查中獲得一份覃輝的履歷表。覃輝，出生于1968年10月26日，1989～1990年就職于航天部五院503所，后任廣州三菱公司經理、香港寶亞公司北京辦事處首席代表、重慶涪陵區國有資產經營公司顧問、卓京商貿有限公司董事長等職。覃輝在內地的運作以星美傳媒和卓京投資公司為平臺，在香港的運作則以其全資所有的SMI(Strategic Media International Limited，注冊于英屬維京群島的BVI公司)為平臺。

　　看上去這是一份有些平淡無奇的履歷，坊間對覃輝的傳言比這份履歷表要精彩許多:覃輝曾經是北京市著名娛樂場所“天上人間”的老板，他和香港影星李嘉欣的結婚傳言也成為人們津津樂道的話題。

　　覃輝公司的內部員工曾經對記者描述過他們的老板，“我們對他的背景也不是很了解，很多事情還是從媒體上得知，只是覺得他很神秘”。

　　在一些和覃輝打過交道的商場伙伴眼中，“在政商兩界均有極深背景”是大家的共識，所以當覃輝被警方帶走的消息傳出，在業界引發了不小的震動。

　　覃輝的傳媒帝國夢

　　在一年之前，星美傳媒的一位人士曾經告訴記者，覃輝對于外界傳言他是“天上人間”的老板十分不滿，因為他已經和“天上人間”沒什么關系了。相比之下，覃輝顯然更愿意人們把他看作“陽光衛視”或者《成報》的老板。

　　在過去的幾年里，覃輝一直試圖在香港和內地打造一個傳媒帝國。覃輝在香港資本市場的幾次收購當中頗顯財技，不過在企業經營上未見過人之處。從外表上看，覃輝的傳媒帝國已經初見規模，但是幾家公司的業績卻是平平，此次覃輝被警方帶走，未知是否還有機會重新實現他的傳媒帝國夢。

　　2003年5月，吳征和楊瀾的陽光衛視難以為繼，截至2002年底虧損2000萬港元。覃輝全資控股的SMI公司以8000萬元收購陽光衛視70%股權、陽光文化網絡70%股權，以及未來三年之內陽光文化為SMI制作電視節目。而覃輝的SMI必須保證未來三年之內陽光衛視的盈利不少于3000萬港元，否則將以差額的10%予陽光文化以賠償。覃輝在付出了8000萬港元之后，在自己的傳媒版圖里添加了一個電視頻道。

　　2003年6月，覃輝的SMI以4400萬港元配售了東方魅力的11億新股，以25.28%的股份成為其第二大股東，后來增持東方魅力的股份取得控股權，并于去年5月將公司名稱改為星美國際(行情 論壇)。東方魅力的前身為香港上市公司DC FINANCE，1999年，香港“殼王”陳國強和幾位香港明星譚詠麟、曾志偉、陳百祥、梅艷芳等人予以收購，將香港著名的娛樂公司東魅集團借殼上市，譚詠麟任公司主席。不過覃輝收購之時，東魅的業績已經每況愈下，雖然名為香港著名娛樂公司，其實已經名不副實。覃輝收購當年，東魅虧損7000多萬港元，在全部6億港元的收入中，來自餐飲的收入超過50%，而影視制作發行的收入僅占7%，音樂制作收入僅占6%。

　　對于覃輝收購東方魅力，星美傳媒的一位人士曾向記者表示，僅從業績上看，東魅確實是一家爛公司，但是東魅旗下藝人眾多，覃輝看中的或許是其豐富的藝人資源。東魅集團現已更名為星美國際。

　　在成為東方魅力第一大股東之后，2003年11月，覃輝的SMI向另外一家香港上市公司流動廣告(行情 論壇)發出了全面要約收購，并表示維持流動廣告的上市地位。流動廣告原為東方魅力間接控股，為一家市值不大的創業板公司。

　　在收購東方魅力之前，市場還一度有傳言覃輝試圖收購電影大亨鄒文懷的嘉禾娛樂(行情 論壇)，不過最終不了了之。

　　突襲《成報》

　　2004年，覃輝再度出手，收購了吳征旗下的上市公司現代旌旗，其主要資產是有70余年歷史的《成報》，覃輝由此成為《成報》的老板。在這一次收購當中，覃輝和吳征上演了一場精彩的資本攻防戰，覃輝成為最后的勝利者。

　　《成報》由香港老報人何文法于1939年創辦，一度為香港最暢銷報紙之一，后因經營不善以及其他新興媒體的崛起，在香港報業大戰中每況愈下。2000年11月，陳國強聯合東魅集團收購《成報》，并將其注入上市公司東魅網，不過《成報》在陳國強手中經營未見起色。2002年，吳征以陽光文化從陳國強手中收購東魅網，成為《成報》的新主人，并于2003年5月將東魅網改名為現代旌旗。

　　由于吳征和楊瀾的陽光文化業績不佳，2003年3月虧損高達3.6億港元，而擁有63.7%股權的現代旌旗更是加大了陽光文化的虧損，有“資本高手”之稱的吳征再次玩起了資本游戲，不過這一次卻被覃輝突襲得手。

　　吳征的想法是將現代旌旗從陽光文化剝離出去，從而減少陽光文化的虧損。具體做法是，2003年9月，陽光文化宣布以實物方式派發中期股息，將所持有現代旌旗63.7%的股權全部派發給陽光文化的股東，派發之后，現代旌旗的股權極度分散，為覃輝收購創造了良機。

　　吳征的本意當然并不是將現代旌旗免費送人，2004年1月，現代旌旗宣布以4∶1供股，也就是內地資本市場的配股，而供股的承銷商為吳征和楊瀾所有的陽光媒體投資有限公司(Sun Media Investment Holdings Limited)。對于股權極度分散的現代旌旗，其現有股東通過供股增持股權意義不大，如果股東放棄供股，將由承銷商陽光媒體投資公司予以包銷，也就是吳征將重新成為現代旌旗的大股東。按照計劃，供股計劃將于當年2月9日完成，完成之后，吳征將持有現代旌旗22.6%的股份。

　　2004年2月4日和6日，現代旌旗的股票交易突然放出巨量，覃輝選擇了最合適的時機出手，在現代旌旗原定的供股截止日期2月9日之前，覃輝控股的東方魅力宣布持有了現代旌旗18.36%的股權，已經成為大股東，并要求召開股東大會，對董事會進行改組。由于現代旌旗的股權已經極為分散，如果供股計劃繼續進行，即使吳征獲得其他股東放棄的供股權，覃輝最終的股權仍然高于吳征。

　　在股權上被覃輝偷襲得手之后，吳征并不甘心，由于覃輝曾經購入吳征的陽光衛視70%的股權，而且吳征和楊瀾還是東魅大股東SMI若干附屬公司的董事，吳征請求香港證監會裁定他和覃輝是“一致行動人”。如果裁定成立，覃輝收購現代旌旗的股權就不是18.36%，而是應該加上吳征所持有的股權，如此將超過30%，必須向現代旌旗的全體股東發動全面要約收購，覃輝的收購成本將大大增加。而東魅一方面表示和吳征并非一致行動人，一方面透過財大氣粗的星美表示，即使觸動要約收購也無所謂。

　　在一番衡量之后，吳征最終選擇了退出，2004年3月，現代旌旗宣布停止供股計劃，覃輝等人進入公司董事會，將香港《成報》收入囊中。2005年3月，現代旌旗更名為星美出版集團。

　　內地運作平臺

　　覃輝在內地的資本運作平臺是卓京投資，作為投資公司，該公司并沒有具體業務，實際運作載體是星美傳媒和重慶的上市公司長豐通信。

　　覃輝在內地資本市場的亮相早于香港。2000年，覃輝就通過卓京投資公司收購了重慶的上市公司三愛海陵，將其主營業務由摩托車配件轉為通訊公司，并更名為長豐通信。

　　星美傳媒成立于2001年9月，由卓京投資和長豐通信合資組建，最近幾年間通過不斷的收購，在娛樂傳媒上打造了一條龐大的產業鏈，影視制作、影視基地、電影院線、演藝經紀、音像發行等一應俱全，被稱為國內最大的娛樂傳媒公司。而這條龐大的產業鏈運轉起來究竟能產生多大的效益？一位已經離開星美傳媒的人士曾告訴記者，星美的產業鏈如何實現內部協調存在比較大的問題，比如星美旗下同時有制作公司、經紀公司和發行公司，制作公司在拍影視劇的時候，經紀公司希望能多用自己的藝人，而制作公司如果想完全拍好片子，肯定不希望受到這種影響。同時，片子拍出來之后，發行公司肯定希望能拿到發行權，而制作公司為了實現最大盈利，更希望以市場化的方式操作。所以，究竟應該打造一條完整的產業鏈還是進行專業化分工，其實是一個很難判斷的問題。

　　產業鏈的日益龐大帶來的不僅是內部分工的問題，管理能力能否跟上更是關鍵。在獲知覃輝被警方帶走之后，記者致電星美傳媒的前任董事長李威，李威曾經以職業經理人的身份被覃輝招入星美，先后擔任過星美的總裁和董事長，去年3月份離開星美。李威表示，由于自己已經離開星美了，只是知道前段時間有警方在星美調查取證，對于覃輝被帶走一事并不知情。談及為何會離開星美，李威委婉表示，一是因為自己要在外地學習，時間有限，二是因為星美的攤子越鋪越大，自己的能力跟不上。對于覃輝和星美的事情，李威不愿意多說。

　　2003年3月，星美還收購了姜昆創辦的昆朋集團，通過昆朋集團，星美間接持有了《北京娛樂信報》20%的股權，而姜昆本人也曾擔任星美的董事，在覃輝收購東魅之后，姜昆也出任了東魅的董事。

　　2003年12月31日，卓京投資還曾以3億多元收購了內地上市公司湘計算機(資訊 行情 論壇)，計劃將星美的數字傳媒業務注入公司，不過僅僅幾個月之后，卓京投資就宣布退出。當時就曾引起人們的一片猜疑。

　　禍起銀行貸款？

　　快速收購帶來的不僅是內部整合問題，更大的問題在于資金壓力。而覃輝此次被北京警方帶走，據稱就和其銀行貸款有關。

　　從2004年開始，長豐通信就訴訟不斷。2004年12月，大股東卓京投資所持股權被法院凍結，起因是遠東國際租賃有限公司訴卓京投資、長豐通信融資租賃合同糾紛，遠東國際租賃公司向上海市第一中級人民法院申請訴前財產保全，卓京投資持有的長豐通信2500萬股法人股被凍結，凍結期限為2004年9月23日至2005年9月23日。招商銀行(資訊 行情 論壇)股份有限公司成都營門口支行訴卓京投資為長豐通信借款提供擔保發生借款合同異議，招商銀行股份有限公司成都營門口支行向四川省高級人民法院申請訴前財產保全，卓京投資持有的長豐通信45112782股被凍結，凍結期限為2004年11月19日至2005年5月19日。中信實業銀行成都分行訴卓京投資和長豐通信為控股子公司成都長豐寬頻通信有限公司借款提供擔保發生借款異議，中信實業銀行成都分行向四川省成都市中級人民法院申請訴前財產保全，四川省成都市中級人民法院凍結了卓京投資持有的長豐通信法人股2000萬股,凍結期限為2004年11月22日至2005年11月21日。中信實業銀行成都分行與卓京投資發生借款合同異議，中信實業銀行成都分行向四川省成都市中級人民法院申請訴前財產保全，四川省成都市中級人民法院凍結了卓京投資持有的本公司法人股20013618股，凍結期限為2004年12月3日至2005年12月2日。

　　事實上，業內人士一直在質疑長豐通信因為資金緊張而陷入擔保圈，這一猜測最近也得到了證實。今年2月份，長豐通信發布公告，稱截止到2004年10月30日，公司對外擔保總額占2003年末凈資產比例的70.66%，而按照規定，公司的對外擔保額不得超過凈資產的50%，長豐通信的擔保額遠遠超過這一比例。同時，中國證監會重慶監管局發現長豐通信存在一系列問題，對其發出了限期整改通知。今年4月15日，長豐通信再次發布有關擔保的公告，因為和長運股份(資訊 行情 論壇)的擔保問題。2004年12月28日，重慶市高級人民法院查封長運股份、長豐通信價值相當于3000萬元的財產。2004年11月24日，重慶市第一中級人民法院已查封長豐通信公司、長運股份合計價值為2100萬元的財產。2004年12月2日，重慶市第三中級人民法院對成都長豐公司的股權人民幣3600萬元予以查封。

　　業內人士屢屢質疑卓京投資從上市公司長豐通信“抽血”，今年2月份，長豐通信表示，董事會目前已按要求不再向卓京投資及其關聯方提供資金，相反，為了支持公司經營正常運轉，自2004年下半年以來，卓京投資一直不斷向公司提供資金支持。2004年三季度，長豐通信凈利潤同比下降50%，負債高達20億元。

　　另外，卓京投資在湘計算機的匆匆來去也引發人們的質疑。據悉，湘計算機原來的大股東長城集團為了防止上市公司被人抽血，在股權轉讓協議中約法三章，收購方三年內不向第三方轉讓本次受讓的湘計算機股份;在持有湘計算機股份期間不利用湘計算機為自身及其關聯單位進行借款和擔保融資;維護湘計算機管理層的穩定。

　　僅僅在八個月之后，卓京投資就退出了湘計算機。2004年8月26日，湘計算機的原大股東長城集團宣布終止和卓京投資的股權轉讓協議，同時還發布了一個耐人尋味的公告，自2004年2月18日至2004年4月1日，湘計算機及兩家控股子公司長沙長遠電子信息技術有限公司、深圳市泰富投資有限公司分別與重慶涪陵區嘉順電信設備配件有限公司、重慶互聯科技發展有限公司、北京宇泰信科技有限公司等有關方分別發生了3000萬元、2000萬元、2000萬元的資金往來。2004年5月16日，深圳市泰富投資有限公司發現其在山西證券有限責任公司北京太平莊證券營業部開設的證券賬戶上的2000萬元資金，由于個別負責人隨意更改授權導致被授權人分三次轉入華民貿易有限公司，而華民貿易有限公司為卓京投資持股90%的控股子公司。最終這幾筆總額達9000萬元的資金都已追回。而卓京投資委派的董事張永德和胡宜東對此公告表示異議。卓京投資在入主湘計算機幾個月之后就從公司“借款”，其資金壓力可見一斑。

　　除了在內地兩家上市公司的運作引起人們的質疑，覃輝在香港的三家上市公司也都業績不佳，難以為覃輝的傳媒帝國貢獻良好的現金流。覃輝要維持“帝國”的運轉，更多還得依靠銀行資金。

　　坊間傳言此次覃輝被警方帶走關系到北京某銀行高官，記者曾向星美傳媒的副總裁郝彬詢問是否和建設銀行前行長張恩照有關，郝彬表示，“以我們的理解，我們的貸款都是正常貸款，沒有什么不正當之處。至于具體涉及到什么問題，是否和張恩照有關，我們也不太清楚。”記者詢問郝彬，“覃輝被帶走之后，星美是否啟動了相應的應急措施？”郝彬表示，“星美現在一切運轉正常，我們沒有啟動任何應急措施，因為覃總只是協助警方調查取證，相信很快就會回來。”