余凱
2004年業績:凈利潤-368112.04萬元,每股收益-1.701元,每股凈資產4.369元,凈資產收益率-38.93%,擬不分配、不轉增。
點評:公司曾經是兩市的家電龍頭股、績優龍頭股,然而這一切隨著2004年年報的公
布已經徹底變成了過眼云煙。報告期內公司主營業務收入比去年同期下降18.4%,凈利潤更是大幅度下降直至巨虧,計提費用大增是2004年巨額虧損的主要原因。然而與年報截然相反的是,公司同時公布的季報顯示公司2005年一季度實現了1.7億元的凈利潤,四川長虹的季報有兩大亮點:一是新增的IT產品銷售額達4.17億元,為公司的總銷售收入提供了10.37%的貢獻;二是公司的管理費用呈現大幅下降,下降幅度約為30%,這為公司的盈利提供了很大的貢獻。但是通過分析可以發現,由于季報無需審計,這種更帶有宣傳色彩的所謂“火箭式”增長的神話故事,在更大程度上是該公司管理層希望對巨虧消息進行一個“對沖”。展望2005年,公司繼在實質性進入IT領域后,還將切入通信產業、PDP屏、空調壓縮機、IC制造等領域,全面向信息家電轉型,而對附加值低產業進行壓縮。但是在計提10億元存貨跌價準備后,公司還有較大的庫存商品有待消化,而這些產品多是更新換代速度較快的家電,處理難度很大。總之,長虹要想如1996年那樣在二級市場上呼風喚雨已經很難了。
。ㄗ希幹疲▉碓矗航鹧蚓W)
|