|
作者：上海福卡經(jīng)濟(jì)預(yù)測研究所
鐵礦石價(jià)格暴漲71.5%，針對中國經(jīng)濟(jì)的價(jià)格偷襲事件已經(jīng)開始。實(shí)施這次襲擊的主力是日本的鋼鐵企業(yè)——新日鐵，還包括國際上一些狂賭人民幣升值的金融炒家。
表面上分析，日本新日鐵此次聯(lián)合韓國浦項(xiàng)制鐵同意巴西淡水河谷公司巨幅提價(jià)的
原因有三：首先，日本鋼鐵企業(yè)握有大量鐵礦公司股票，鐵礦石價(jià)格會被股份分紅抵消一部分；其次，日本進(jìn)口量遠(yuǎn)低于中國(中國進(jìn)口量占全球交易額的1／3)；最后，就是日元匯率靈活，在美元貶值30%的情況下，日元的購買力比人民幣強(qiáng)。
然而，由于歷史問題的原因，中日關(guān)系出現(xiàn)的任何摩擦都易與當(dāng)年的家仇國恨、新仇舊怨聯(lián)系起來。事實(shí)上，若將近年來中日圍繞能源問題的“暗斗”串起來，也不難做出走向“明爭”的趨勢預(yù)測。在對東北亞區(qū)域整合的主導(dǎo)權(quán)與對東盟的影響力、控制力的爭奪上，中日之間的分歧還在加大。尤其當(dāng)日本政府拒絕中方聯(lián)合開發(fā)東海油氣田的善意，反而試圖染指臺海問題時(shí)，這種不和諧觸及雙邊關(guān)系的底線。很明顯，日本企業(yè)發(fā)動此次價(jià)格偷襲絕非一時(shí)心血來潮。
從經(jīng)濟(jì)的角度分析，日本的戰(zhàn)略是希望通過上游產(chǎn)品上大幅漲價(jià)來摧毀中國經(jīng)濟(jì)在成本上的優(yōu)勢，抽掉中國經(jīng)濟(jì)增長的前提，進(jìn)而破壞中國的國際競爭力。從政治的角度分析，日本此舉旨在表明中日之間競爭大于合作，日本不僅強(qiáng)調(diào)中日之間的差異，而且還在努力保持差異、擴(kuò)大差異，不想走向融合。在未來的國策選擇上，至少這件事情反映出的是日本仍有繼續(xù)維持“脫亞入歐”，追隨美國、服從美國全球戰(zhàn)略、充當(dāng)干擾亞洲大陸因子的傳統(tǒng)國策傾向，同時(shí)也表現(xiàn)出日本政界的政治哲學(xué)思想與政治手段，并沒有超越戰(zhàn)前政治家的現(xiàn)實(shí)，甚至連超越歷史的嘗試都不敢。不過是為了政治生命而進(jìn)行政治活動，與國際大勢漸行漸遠(yuǎn)，與走向東亞的歷史機(jī)緣擦肩而過。
中日之間無法效仿法德當(dāng)年聯(lián)合開發(fā)煤炭、鋼鐵業(yè)，以產(chǎn)業(yè)融合促進(jìn)政治融合的道路。法德歷史上戰(zhàn)爭連綿數(shù)百年，雙方損失無法統(tǒng)計(jì)，到頭來仍然無法“吃掉”對方，兩敗俱傷的殘酷現(xiàn)實(shí)最終讓兩國選擇了合作。“是戰(zhàn)爭教育了群眾”讓他們做出歷史性的選擇。反觀中日之間磨合的程度不及法德，在這種條件下放棄對抗走向信任似乎很難實(shí)現(xiàn)。只要政治哲學(xué)不轉(zhuǎn)變，就很難突破現(xiàn)狀，始終被各類問題沖突困擾。
這次價(jià)格偷襲給我們帶來的反思有以下幾點(diǎn)：
其一，經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。由目前僅停留在政策、輿論導(dǎo)向的支持上轉(zhuǎn)向?qū)崒?shí)在在的成本壓力。新型工業(yè)化之路勢在必行，傳統(tǒng)重化工之路舉步維艱，用市場壓力促進(jìn)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型、生活方式升級既現(xiàn)實(shí)又可行。
其二，由現(xiàn)在的對外開放、對內(nèi)搞活，轉(zhuǎn)向?qū)ν飧慊睢?nèi)開放。培養(yǎng)民間資本、國內(nèi)市場打造內(nèi)資企業(yè)，沒有深厚的“內(nèi)功”基礎(chǔ)，功力始終無法上層次，達(dá)到新境界。此次價(jià)格突襲就暴露出中國經(jīng)濟(jì)的“軟肋”，而對外活動則大可放開手腳，多條腿走路，政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交、軍事打“組合拳”，以靈活方式化解各類威脅，這也是一個(gè)方向性的調(diào)整。
其三，由目前的高外貿(mào)依存度向高內(nèi)貿(mào)依存度轉(zhuǎn)化，充分利用國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的非均衡落差，用足產(chǎn)業(yè)落差、地理落差、地區(qū)落差、收入落差等一系列“落差”的能量，做大國內(nèi)市場與國內(nèi)貿(mào)易。畸高的外貿(mào)依存度對中國這樣的大國來說既脆弱又危險(xiǎn)。
其四，借題發(fā)揮，在外匯政策上一改以美元為主的模式，轉(zhuǎn)向外匯多元化，化解匯率壓力，并適當(dāng)放寬匯率波幅乃至實(shí)行悖市場預(yù)期的逆向操作，出其不意。
這次價(jià)格偷襲的結(jié)果極有可能促使中國提前發(fā)動戰(zhàn)略反攻，在新型工業(yè)化道路上尋求突破，從而格式化亞洲乃至世界的工業(yè)化模式。
| 
