中國在為日本經(jīng)濟解凍嗎

　　毋庸置疑，中國經(jīng)濟增長是日本經(jīng)濟出現(xiàn)恢復(fù)性增長的最大外因。雖然我們還不能高估日本經(jīng)濟復(fù)蘇的步伐，但是，中國對外貿(mào)易的迅猛增長和中國的規(guī)模效應(yīng)對于日本經(jīng)濟來說更像是一次“解凍”，而不是全面的推動。雖然在短短的三四年時間里，中國還不可能成為日本經(jīng)濟最重要的依賴因素。但是，中日兩國經(jīng)濟之間的相互依賴正在給雙方的發(fā)展帶來新的發(fā)展機遇。

　　日本成為中國貿(mào)易最大受益者

　　很明顯，我們現(xiàn)在就認(rèn)為日本經(jīng)濟已經(jīng)全面復(fù)蘇還為時過早。不過，中國經(jīng)濟的空前繁榮對國際市場的規(guī)模效應(yīng)已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。以國際貿(mào)易支撐的日本經(jīng)濟成為中國進出口貿(mào)易迅猛增長的最大受益者，很有可能將“冬眠”15年之久的日本經(jīng)濟拉出位于凍土層之下的洞穴。

　　去年，日本對美出口減少了9.8%，對中國卻增加了33.3%，日本出口增加值的67.6%是對華出口所得。日本也列居中國第三大貿(mào)易國，雙邊貿(mào)易總額達1678.7億美元，增長率為25.7%。

　　日本經(jīng)濟的此輪復(fù)蘇帶有明顯的產(chǎn)業(yè)升級特征，而產(chǎn)業(yè)升級的轉(zhuǎn)移對象是以中國為主。這和其他發(fā)達經(jīng)濟體有很大的相似之處。中國大規(guī)模的基礎(chǔ)建設(shè)對鋼鐵、建筑機械、原材料及海上運輸業(yè)的急需形成了典型的“中國特需”。對中國出口的增加更體現(xiàn)在汽車、電子產(chǎn)品、精密機床乃至服務(wù)行業(yè)等領(lǐng)域。僅2004年日本向中國出口汽車比上一年增長了20%，汽車零部件增長了90%，液晶電視增長了230%。

　　日本從中日兩國貿(mào)易中大幅獲利得益于日本政府的強力干預(yù)。不過，日本企業(yè)在華業(yè)務(wù)主要以日日貿(mào)易為主(比重超過85%)，即在華日本企業(yè)主要和日本本土企業(yè)做貿(mào)易，甚至就是關(guān)聯(lián)企業(yè)。這種合作主要沿襲了日本的“長期契約型經(jīng)濟”思維。他們的目的就是利用中國的廉價勞動力和資本。雖然日本企業(yè)這類緊密合作不利于他們以中國為基地參與全球競爭，不過，卻對日本經(jīng)濟的拉動作用產(chǎn)生了很大的乘數(shù)效應(yīng)。

　　以中國為基地的產(chǎn)業(yè)升級

　　自2001年以來，伴隨著以美國為首的各大經(jīng)濟體實行低利率政策，國際市場上資本的流動性大幅增加。日本在80年代和90年代初大幅增加對華投資和出口之后，再次表現(xiàn)出對華投資的迅猛增長。從2002年開始，日本對華投資額已經(jīng)接連兩年刷新歷史紀(jì)錄，2002年達到45.8億美元，比上一年增長60%。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，2004年這一數(shù)字仍將再創(chuàng)新高。

　　瑞穗銀行內(nèi)崛敬則主任研究員說：“日本企業(yè)連續(xù)多年大幅增加對華投資。這一趨勢說明，在華投資的日本企業(yè)絕大多數(shù)都獲得了豐厚的利潤。由于這些企業(yè)都是日本經(jīng)濟的重要支柱，它們的扭虧增盈必然帶動日本經(jīng)濟的全面復(fù)蘇。”

　　目前日本對中國基本零配件和基礎(chǔ)原材料的依賴程度也在日益增加。這有利于打破日本企業(yè)的封閉循環(huán)，加速日本企業(yè)融入全球產(chǎn)業(yè)鏈。

　　中日經(jīng)濟是互補關(guān)系

　　不過，對中國經(jīng)濟崛起的恐懼給日本帶來了很大的心理壓力。中國進出口貿(mào)易連續(xù)3年增長30%以上，以中國為轉(zhuǎn)移對象的產(chǎn)業(yè)升級帶動了相關(guān)國家和周邊地區(qū)經(jīng)濟的快速增長。原日本銀行總裁速水優(yōu)表示，中國廉價產(chǎn)品大量涌入以及日本某些行業(yè)的生產(chǎn)基地向中國轉(zhuǎn)移導(dǎo)致了日本失業(yè)率增加、經(jīng)濟緊縮。但是，筆者的調(diào)查研究表明，當(dāng)日本經(jīng)濟由于低級產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移失去1個工作崗位的時候，日本在其他領(lǐng)域則增加了3～5個新的工作崗位。所以，隨著中日貿(mào)易額的不斷發(fā)展，持“中日經(jīng)濟是互補關(guān)系”觀點的人已逐漸占多數(shù)。

　　隨著日本低科技含量產(chǎn)業(yè)大規(guī)模向中國轉(zhuǎn)移，日本低科技含量產(chǎn)業(yè)和基本零配件生產(chǎn)企業(yè)對中國的依存度也大幅提高。相關(guān)資料表明，這類產(chǎn)業(yè)中來自中國的低科技含量的零配件已經(jīng)占到亞太市場27%的份額。日本產(chǎn)業(yè)鏈向中國的部分轉(zhuǎn)移實質(zhì)上加大了中日經(jīng)濟的依存度，對日本經(jīng)濟發(fā)展的支撐作用也在不斷增強。

　　與此同時，產(chǎn)業(yè)鏈中高科技含量的部分有從包括中國在內(nèi)的亞洲周邊經(jīng)濟體向日本國內(nèi)收縮的跡象。所以，當(dāng)國際原材料價格上漲的時候，日本企業(yè)非常擔(dān)心其來自中國的基本零配件供給發(fā)生問題，這也使本來計劃向該類產(chǎn)業(yè)對華投資上的廠商持觀望態(tài)度。

　　日本貿(mào)易振興會北京中心的江原規(guī)由主任指出，日本企業(yè)在“借中國東風(fēng)”的時候，還必須保持高度的風(fēng)險意識。中國經(jīng)濟自身的發(fā)展進程中就蘊藏著很大風(fēng)險。以房地產(chǎn)為首的固定資產(chǎn)投資增長過快所帶來的經(jīng)濟過熱，很可能會在2004年～2005年降溫。日本經(jīng)濟發(fā)展過度依賴來自中國的利潤增長，很可能會為日本經(jīng)濟帶來很大的風(fēng)險。

　　隨著中國經(jīng)濟宏觀調(diào)控力度的加大，日本經(jīng)濟已經(jīng)明顯感覺到中國經(jīng)濟放緩所帶來的沖擊。

　　日本站在接近衰退的邊緣

　　在多種利好的刺激下，日本經(jīng)濟去年的優(yōu)異表現(xiàn)的確震撼了國際市場，日本經(jīng)濟的名義增長速度達到了年增長率5%的水平。

　　但是鑒于日本經(jīng)濟封閉性過強和沉疴已久，很難出現(xiàn)迅速復(fù)蘇的景象。所以，絕大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，日本經(jīng)濟很可能還要萎靡一兩年。國際市場普遍預(yù)期今年日本經(jīng)濟的實際增長率不會超過0.8%，明年也很難超過1%。不過，很多人認(rèn)為，對于日本經(jīng)濟復(fù)蘇而言，中國因素可能是最大的不確定性因素。

　　在過去的15年里有10年日本政府很不穩(wěn)定，這對日本經(jīng)濟政策連續(xù)性產(chǎn)生了嚴(yán)重的危害。不過，小泉純一郎上臺以后，日本政局在世紀(jì)之初基本穩(wěn)定下來。小泉政府全面推進金融改革，并努力打破日本企業(yè)之間的裙帶關(guān)系。然而，有意思的是，很多日本企業(yè)卻紛紛把部分產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到中國，這一方面是對小泉經(jīng)濟改革的一種回避，另一方面他們相信，中國的投資環(huán)境相對較佳。

　　瑞銀集團亞洲首席經(jīng)濟學(xué)家安德森認(rèn)為，“日本經(jīng)濟的衰退確實已經(jīng)結(jié)束了。但是，仍站在接近衰退的邊緣”。

　　作者：中央財經(jīng)大學(xué)財經(jīng)研究所