|
從去年4月到今年4月，在同人華塑(資訊 行情 論壇)所有的董事會議案表決中，總有一份反對票。這份反對票來自第二大股東———南充天益資產管理公司，當中的原因是大股東沒有把二股東當回事。最近的一次也不例外。
同人華塑昨日公告稱，為了緩解公司借款償還壓力，補充公司流動資金，同時盤活公司低效固定資產，擬對公司所屬上海天歌大地大廈的7138.25平方米的房屋資產以公開拍賣
的形式進行處置。
但是同人華塑副董事長、南充天益資產管理公司董事長李建生表示強烈反對�！拔铱偛荒芡ㄟ^一個電子郵件來確定是否要對上海天歌大地大廈進行處理吧？此次資產處置屬重大行為，至少應該有可行性報告，但是我只接到一個要求自己表決的電子郵件，太不慎重了。”李建生昨天對本報記者訴苦。
同時，最讓李建生難以理解的是，在上海近年房價狂漲的背景下，有什么依據認為上海天歌大地大廈是低效資產？根據公開信息，上海天歌大地大廈位于上海普陀區中山南一路1069號，正好處在上海內環線黃金地段上。
資料顯示，同人華塑在2002年接受這一地段時平均每平米出價4667元左右，而目前該地段商用房每平米均價在3萬左右，民用10年二手住房也要1萬元每平米。按總面積1.5萬平米來粗算，該部分資產至少已經取得了翻番的增值。不過，同人華塑證券事務代表葉容堅持認為，從公司角度來講，這塊資產應該是低效資產。
自2004年4月30日至今，李建生已經是在董事會第六次投反對票了。他向記者表示，公司董事會表決程序最令人不滿，每次事前都不能拿到充分的材料和可行性報告；最為郁悶的就是，公司發過來電子郵件對公司重大事項讓自己表決。作為二股東，為了避免以后被交易所批評未能勤勉盡責，他只能對不知情議案都投了反對票。
翻開同人華塑的歷史公告，董事會上出現意見分歧已經不是第一遭。去年8月24日召開的董事會上，董事李興虎、佘旭等六人對《2004年半年度報告及其摘要》、修改公司章程減少董事會人員數量等議案均投下了反對票，但并沒能阻止議案的通過。同年9月28日召開的臨時股東大會上產生了新一屆董事會，董事人數由15人減為9人，有6名非獨立董事，其余3位為獨立董事，從此，李建生成了唯一的“反方代表”。
到底同人華塑出了什么問題，讓兩大股東只能通過電子郵件召開董事會？李建生不愿回答此問題。
一位不愿透露姓名的內部人士認為，公司很可能在經營發展的思路上，兩家大股東出現了分歧。目前來看，公司正在努力向建材方向發展，而作為第二大股東南充天益資產管理公司在這塊對公司的幫助不是很大。李建生很無奈，他告訴記者已經三次面臨1∶8議案通過的尷尬局面。
同人華塑證券事務代表葉容對“1∶8”的表決尷尬辯稱，可能是董事局內部沒有形成有效溝通的緣故。
分析人士認為，該事件表明了上市公司在董事會運行機制及程序上普遍存在的不足和漏洞，值得監管部門和其它公司反思。
作者：孫忠 NBD上海報道
| 
