布凡
日前153只基金披露了2004年年報,有關(guān)統(tǒng)計結(jié)果顯示,153只基金去年實現(xiàn)凈收益合計84.55億元,但其經(jīng)營業(yè)績合計為虧損67.54億元,37家基金公司共提取管理費35.29億元,較2003年的19.32億元增加82.66%。基金2004年年報最大的“亮點”可能就是,業(yè)績不佳,但是基金公司的管理費一分也沒少拿,而這一現(xiàn)象歷來為市場所詬病。如2002年基金上半年
整體表現(xiàn)不佳,但基金公司仍然獲得相當豐厚的回報:15家基金管理公司僅從51只封閉式基金提取的管理費合計高達約5.2億元。而同期51只基金的本期凈收益約為-15億元。這一現(xiàn)象現(xiàn)在看來有愈演愈烈之勢。
對于基金公司旱澇保收管理費的現(xiàn)象,普通投資者意見很大。有股民表示,證券市場環(huán)境不好是基金業(yè)績表現(xiàn)不佳的原因,這是事實,但是憑什么風(fēng)險和損失全部讓我們承擔(dān)?基金公司旱澇保收管理費,這不是在吃大鍋飯嗎?知名學(xué)者王連洲早就說過,“在投資者損失巨大的情況下,基金管理人卻照提管理費不誤,基金管理人的旱澇保收是不正常的現(xiàn)象!
為此,市場人士不斷呼吁基金公司收取基金管理費要與業(yè)績掛鉤。目前的基金管理年費率1.5%實屬過高,基金管理年費率定在0.5%至0.8%就不算少了。基金管理人所管理的基金如果發(fā)生經(jīng)營性虧損,原則上就應(yīng)當減少提取管理費。當基金管理人管理的某只基金發(fā)生虧損時,應(yīng)當馬上大幅度降低基金管理年費率,所提取的管理費能確保支付信息披露費、財務(wù)報告審計費等開銷就可以了了,這才是對基金投資者一種比較公平的做法。(來源:勞動報)
|