詢價(jià)新股再度跳水 二級(jí)市場(chǎng)新股風(fēng)險(xiǎn)依舊 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月30日 10:50 證券日?qǐng)?bào) | ||||||||
上周末上市的詢價(jià)第三股南京港(資訊 行情 論壇)本周再度上演“跳水”一幕,繼上市首日較開(kāi)盤(pán)價(jià)下跌1.97%后,周一,該股更是大幅下跌7.35%。至此,已亮相的三只詢價(jià)新股全部呈大幅下跌走勢(shì),去年出現(xiàn)的新股上市即大跌的一幕再次上演。 做為詢價(jià)發(fā)行新股,華電國(guó)際(資訊 行情 論壇)、黔源電力(資訊 行情 論壇)、南京港這三家上市公司的所處行業(yè)及業(yè)績(jī)均可圈可點(diǎn),但其上市之后的疲弱走勢(shì)卻使得投資者
去年下半年的新股大面積“破發(fā)”的狀況,促使管理層決定引入做為國(guó)際通行的新股詢價(jià)發(fā)行方式,希望借此有效降低新股發(fā)行價(jià)格,并規(guī)避由此產(chǎn)生的新股價(jià)差風(fēng)險(xiǎn)。于是,經(jīng)過(guò)數(shù)月的“冬眠”期后,今年1月20日,隨著華電國(guó)際招股說(shuō)明書(shū)的公布,IPO正式恢復(fù)的同時(shí),新股詢價(jià)制發(fā)行露出水面。但華電國(guó)際等三只詢價(jià)新股上市后的表現(xiàn)卻顯然不盡如人意。三家詢價(jià)新股上市之后的股價(jià)盡管并沒(méi)有跌破發(fā)行價(jià),但卻與去年8月的新股集體“跳水”如出一轍。新股發(fā)行制度的改變并未擺脫二級(jí)市場(chǎng)下跌、投資者被套的尷尬局面。 分析人士指出,此次引入新股詢價(jià)發(fā)行,本意通過(guò)控制虛高的發(fā)行價(jià)來(lái)控制新股上市后大面積下跌的現(xiàn)象,但已上市的三只新股價(jià)格依舊偏高及市場(chǎng)環(huán)境的變化致使新股走軟。 對(duì)上述三只股票上市首日漲幅統(tǒng)計(jì)顯示,華電國(guó)際首日漲幅為78.97%,黔源泉電力漲幅55%;南京港漲幅為74.12%。這三家股票的首日漲幅均超過(guò)了滬深兩市2003、2004兩年的新股上市首日52%的平均漲幅。而華電國(guó)際的首日最高漲幅更是高達(dá)112.31%!過(guò)高的首日漲幅,不但為申購(gòu)資金提供了套利空間,也使新股再次面臨著巨大的獲利回吐壓力。一、二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)差這一影響新股走勢(shì)的重要因素沒(méi)有被有效遏制,反而隨著新股價(jià)格的下調(diào)有加大的跡象。 其次,目前對(duì)于擴(kuò)容的恐懼使得兩市股指異常疲軟,大盤(pán)的不穩(wěn)定性也使得基金等機(jī)構(gòu)投資者異常謹(jǐn)慎。一旦新股有所斬獲,受搏取短期收益的思路影響,也往往造成新股的資金外流。 做為一種國(guó)際通用的新股發(fā)行制度,一種新的定價(jià)機(jī)制,其對(duì)于新股發(fā)行所帶來(lái)的影響仍需繼續(xù)觀察。但已上市的三只詢價(jià)新股的表現(xiàn)也可以說(shuō)明,詢價(jià)制顯然不代表新股暴利時(shí)代的終結(jié),二級(jí)市場(chǎng)的新股交易風(fēng)險(xiǎn)依舊是隨處可見(jiàn)。 |