|
最近，隨著新股IPO過程中“A+H”模式的推出，有關境內外股市“接軌”的話題又被重新提起。客觀而言，如果在新股IPO中實行“A+H”，即同股同價發行A股與H股，則境內外市場發行環節中，確實在相當程度上“接軌”了。但換個角度來看，現在需要“接軌”的地方實在太多了。
簡單的例子就是，監管上亦需接軌。日本最近逮捕了該國的“首富”，其罪名之一
是在證券市場上搞欺詐，具體來說就是虛構公司股東人數。反觀我們的股市，也出現過莊家控制絕大多數流通股的例子，但有幾個受到了應有的查處？又有多少人想到要加快這方面的“接軌”？
其實，更大的“不接軌”還是在市場運行趨勢上。隨著世界經濟的復蘇，主要國家的股市也連續走高。
反觀國內，大宗原材料的價格走勢大致與國際接軌，但股市卻出現了比較嚴重的與國際趨勢相悖的現象。個股走勢也與“國際慣例”格格不入：前一階段國際市場鐵礦石漲價，日、韓等國大型鋼鐵企業的股價強勁上升，而我國股市中的鋼鐵股卻在跳水；還有就是升息，國外一般被認為是積極的信號，美國近年已經連續多次升息，股價卻創了9.11以來的新高。而到了中國，一聽到升息股價就下跌，以至于發展到每逢CPI指數公布之前股市就搖搖晃晃。這里顯然存在一種思維方式乃至觀念上的差異。(申銀萬國 桂浩明)
| 
