云大科技控股權之爭塵埃尚未落定

　　云大科技(600181.SH)董事會29日通過了關于股權收購事宜告全體股東書，確認天津泰達投資控股有限公司(下稱“天津泰達”)收購公司21.67%股份，成為公司第一大股東。

　　但告全體股東書中稱，目前天津泰達并未取得對云大科技的實際控制權。原因是中國和平(北京)投資有限公司(下稱“北京和平”)持有云大科技的股份有可能超過天津泰達。

　　《告全體股東書》同時稱，鑒于目前的股權結構，本次收購完成后，天津泰達將繼續尋求收購一定的數量的股權。

　　控制權之爭

　　天津泰達與北京和平對云大科技控股之爭由來已久，拉鋸多時。

　　2003年，云大科技原實際控制人云南大學因為修建教師宿舍，急需資金，因此旗下上市公司第一大股東云大科工貿管理層就此提出改制請求，希望通過出售部分股權獲得所需資金。

　　云大科工貿欲出售控股權，北京和平聞風而至，想借機入主云大科技。但是云南大學突然抬價，北京和平由此放棄。

　　天津泰達最初并未參與此項角逐，而是同為天津經濟技術開發區管理委員會全資子公司的天津經濟技術開發區投資有限公司(下稱“天津經開投”)參與角逐。

　　2003年10月17日，經云大科技原董事長戴曉暢牽線，天津經開投出資8870萬元成功收購云大科工貿51%的股權，成為了云大科技的實際控制人。

　　云大科工貿改制后，更名為云大控股，實際控制人為天津經開投(51%)。

　　但是2003年年底，北京和平實際控制人黎志明返身殺回，北京和平連續收購云大科技股東云南農墾、云南龍泰、深圳捷發、深圳蛇口大嬴工貿4家公司所持股權，合計持股量占云大科技總股本的27.4%，超過云大控股20.95%的持股量，成為云大科技的實際控制人。黎志明出任云大科技董事長。天津經開投也就此失去在公司的有利控制地位。

　　天津經開投方面并沒有坐視控制權旁落。

　　2004年9月13日，云大科技召開了2004年第二次臨時股東大會，選舉第三屆董事和監事成員。由于天津經開投關聯公司聯手，當選的5名董事中，除3名獨立董事外，另外2名董事都代表“天津方”利益，而北京和平提名的董事無一人當選。

　　2004年11月12日，云大科技第3次臨時股東大會選舉增補4名董事。加上同年9月13日股東大會選舉的2名董事和3名獨立董事，共由9名董事組成了公司新一屆董事會。黎志明在這次臨時股東會上再次落選。原天津泰達副總經理馮兆一當選新任董事長。

　　在今年1月5日，成功阻擊北京和平后，天津泰達取代天津經開投將成為云大科技實際控制人，暫停云南大學向天津經開投轉讓云大控股51%股權的《股權轉讓協議》的繼續實施。

　　恩怨未了

　　北京和平失去了在云大科技董事會的控制權，并未就此甘休，在訴諸法院之前，北京和平就向證監會舉報。舉報稱，為天津經開投投票的流通股股東間，存在關聯、參股、控股關系，但天津經開投并未舉牌，也沒實施要約收購。

　　北京和平要求在查清天津經開投及為其投票股東情況之前，去年9月13日當選的董事不能行使董事權利，第三屆董事會不能取代第二屆董事會，同年11月12日的第三次股東大會在問題沒有查清楚之前，不能貿然召開。

　　同時，云南大學成立了云大科技重組工作組，由云南省副省長吳曉青掛帥，工作組進駐云大科技調查重組中出現的種種爭端。

　　某監管部門人士曾透露，“現在證監會還在調查”，并表示如果查出天津經開投和其他的收購方有關聯關系，符合條件的話，肯定要實施要約收購。

　　北京和平方面并沒有表示退意。

　　在1月29日公布的《告全體股東書》寫明，北京和平于2003年11月17日拍得的云大科技8.73%股份已經過戶。

　　2003年11月25日北京和平分別受讓云南龍泰、深圳捷發、蛇口大嬴所持有的云大科技8.93%、4.76%和4.98%的股份。這三筆交易還沒有獲得證監會的批準。

　　天津泰達的參股子公司北方信托有限公司的幾家控股子公司目前持有云大科技0.73%的股權。縱然如此，“泰達系”所控制的云大科技的股份也不過21.68%。

　　而天津泰達也明確表示還要繼續尋求收購云大科技的股份。

　　這里面不排除天津泰達動用其關聯方重倉持有云大科技流通股來鞏固其控制權的可能。