|
太陽很遠，但火盆很近。盡管救市政策的力度未必盡如人意，但對于冬天里的中國內地股市，這次印花稅的下調多少給投資者帶來一點溫暖。如果連這樣的一盆火也要給潑冷水，不免令人反感。
財政部關于降低證券交易印花稅的消息出來后，有幸在第一時間發表評論的經濟學家好評不多，這是不難想象的。確實，作為救市措施，區區千分之一的印花稅遠不足以補償投
資者已經蒙受的萬億元市值損失，也難以挽既倒于借詢價制的名義強推的新股擴容狂瀾，但這至少表明管理層開始從直接改善投資者利益的層面來支持證券市場發展，無論如何，也可算得上一個實質性的利好。
降低印花稅的救市作用雖然不很大，但在迄今為止的所有落實“國九條”的政策措施中，它畢竟是唯一可以給投資者帶來一些實惠的實事。如果連這一條也沒有了，那么，投資者就真的除了口惠而實不至的“空心湯團”之外，什么也沒有了。
降低印花稅雖然不足以成為改變股指運行方向的根本因素，但重要的是，它意味著投資者利益終于被“國九條”擺上了位，對于提高廣大投資者的信心將產生并非無足輕重的積極作用。
在此之前，“國九條”的好經被歪嘴和尚念歪了，證券市場實際上的情況依然沒有絲毫的改變。有利于融資圈錢的政策還是腿比什么都長，而有利于投資者利益的措施卻總是腿短了好大的一截，而且還關節僵硬，動彈不得。而這一次的情況則似乎大不相同。溫家寶總理在部署首季工作中要求促進證券市場穩定發展的話音剛落，原來據說打算在三月份出臺的調整印花稅的措施就應聲提前而出。如果這些有利于投資者利益的轉變意味著市場對重籌資輕投資的批評終于被決定政策和執行政策的人們聽進耳朵里去了，那么，有誰不愿意舉起雙手來歡迎呢？
無可否認，經濟學家的批評是股市政策的清醒劑，不過也不能不看到，某些“一家之言”也不免帶有某種利益上的傾向性，并且其所代表的利益未必是屬于廣大投資者的。比如說，股市跌得越兇，有人反而認為解決股權分置的時機越成熟。我們并不反對積極穩妥地解決股權分置問題，但是，令人不能不懷疑的是，如果用“破罐子破摔”的方法來解決的話，將置廣大投資者的利益于何種地步？
對于冬天的股市來說，股權分置解決方案即使是太陽，也未免離得太遠，而降稅的火盆卻很近。僅僅因為解決股權分置的方案尚未提上議事日程而否定降低印花稅的積極意義，顯然是沒有道理的。
| 
