|
作為市場調控的一個手段，新股發行在暫停了4個月后，采取詢價方式的新股擴容恢復“開閘”。盡管，有關人士認為市場化的詢價制度對市場是利好，但行情卻是應聲而跌，絲毫不給面子。那么，新的新股詢價制度究竟對誰有好處，誰又能夠從中獲利呢？
對參與詢價的機構融資上市公司有利
首先得到好處的，是那些可以參與詢價配售的機構。只要一級市場有收益，那么有資格參與詢價配售的機構都能從中分一杯羹。以前，新股全部向二級市場投資者配售，而在新的制度下，這部分收益稀釋了、攤薄了，被別的機構分享了。而那些能夠詢價的機構，只要有錢，哪怕專門從事新股認購，就能獲得一筆無風險的收益。這樣的好事，求之不得，怎么會說它不好？
其次得到好處的，就是那些融資上市的公司，新的詢價制度，有利于上市公司最大限度地進行圈錢。以往20倍市盈率，雖然是“一刀切”，但防止了部分公司惡性圈錢。而現在，新的詢價制度很容易把價格越詢越高，因為詢低了配售不到，詢高了雖然少掙一點，但畢竟還有得賺。而且，我們目前的市場化理念并不成熟，盲目性很強，新股增發是詢價的，結果普遍很高，以前閩東電力88倍的發行市盈率，也是市場詢價的產物。這樣的狀況，對上市公司最有利，是送上門的錢。
對中小投資者二級市場不利
那么新的詢價制度對誰不利呢？首先是中小投資者，因為機構分享新股收益后勢必減少了原來應該有中小投資者所享有的那一部分。而且，中小投資者作為弱勢群體，在新股詢價定價中沒有發表意見的權利，他們只能被動接受。
其次對二級市場是重大利空。新股詢價不論結果如何，都會造成二級市場重心下移。如果詢價結果低了，新股上市通過比價效應，將同板塊其他個股的股價拖累下移，周一華電國際招股，市場估計定價不高，導致電力板塊大跌，就是一個例子。反過來，如果新股詢價高了，那么上市公司大量吸收資金，市場資金失血，大盤重心同樣下移，即所謂擴容過速。
仍應小心謹慎規避市場風險
從目前看，存在即是合理，行情的下跌表明了市場對新股詢價及未來擴容壓力的擔心，在調整市道中，在華電國際發行對市場影響結果最終明朗之前，投資者仍應小心謹慎，仔細觀察，盡量規避可能的市場風險。當然，投資者今后也可能去買一些經營穩健的開放式基金，通過它們間接分享新股詢價所帶來一級市場收益。申銀萬國錢啟敏
| 
