|
【本報訊】日前，華電國際將成“詢價第一股”的報道引發了市場的廣泛關注。華電國際有關負責人昨日徹底否認了公司將在1月17日公開詢價的消息，但對較“敏感”的保薦人和承銷商的具體身份卻諱莫如深。
前日有報道稱，華電國際財務部副經理陶云鵬曾表示，公司希望本月內完成A股上市，但也不排除在第一季度內完成，而這最終有待證監會等管理層的決定。另據報道，公司將
在1月17日開始詢價。
華電國際證券部有關人士在采訪中對有關公司詢價開始時間的報道表示強烈質疑，并稱，公司目前尚無確切消息可供披露。但該人士對陶云鵬的有關說法并未予以否認。
值得琢磨的是，盡管有關報道將首批入圍詢價上市的公司范圍一再縮小，截至昨日，較明確的僅有4家，而市場卻一再追問到底誰是“詢價第一股”。莫非4家公司詢價上市的順序已經或將有明確安排？如果假設成立，排位的依據又是什么呢？業內推斷，華電將成“第一股”的報道的主要依據竟是：傳言作為華電承銷商和保薦人的中金公司“很有發言權”。
記者昨日試圖向華電國際有關人士求證保薦人與承銷商的具體身份，但被婉拒。資料顯示，迄今為止，有關華電國際此次發行已正式披露的文件只有公司去年的股東周年大會決議公告與發審委的審核結果公告，其中均未提及保薦人與承銷商的信息。
而記者從另一家可能首批試水詢價制的公司了解到，承銷商與保薦人不屬于公司法定披露的內容；并且證監會必然考慮到市場的承受能力，因此安排幾家公司同時上市的可能性幾乎不存在，而很可能利用春節自然地將幾家公司的上市時間分隔開；但先后順序并不完全取決于融資規模，更大程度上取決于投行的定價和承銷能力。
作者:暐翔
| 
