滬指逼近1000點推倒重來 千點論終成現實的悲哀 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月07日 08:37 南京報業網-南京日報 | ||||||||
不算不知道 一算嚇一跳 昨日滬市實際指數已逼近1000點 記者經過精確計算發現:截至昨日收盤,滬市實際指數為1050點。
2001年9月,當上證指數(資訊 行情 論壇)還在1800點時,中金公司的許小年拋出了驚世駭俗的“千點論”和“推倒重來論”。一時間,各方討伐之聲四起。時至三年,“千點論”似乎已為市場淡忘。然而,就在1300點剛破,市場還在回味著“萬水千山總是‘晴’”之際,今天,“千點論”實際上已在不知不覺中成為現實。 “千點論”終成現實 記者昨日發現,自2001年高點以來,深圳綜合指數(資訊 行情 論壇)累計已跌去逾50%。據此推算,上證指數離1000點大關已不足50點之遙。 2001年6月14日,上證指數創下歷史最高2245.43點,隨后步入漫漫熊途。截至昨日,共跌去1234.24點,跌幅為45.03%;而同期深圳綜合指數的高點是665.56點,至昨日跌至310.91點,跌幅為53.29%。如果按同期深綜指的跌幅推算,上證指數目前的點位是:2245點×(1-53.29%)=1048.93點。 這一結果通過點位比較也能得到證實:深綜指目前的點位相當于1999年5月中旬的位置,而同期上證指數恰好位于1047點。 可見,上證指數目前離1000點整數大關僅僅一步之遙,千點論已成為現實。 新股造成滬指“虛胖” 上證指數和深圳綜合指數的跌幅為何會存在如此巨大的差異呢?主要原因是上證指數因新股上市“虛胖”了二成。 2002年,大量新股上市后高開低走,有些股票甚至跌破了發行價,這直接給股指運行造成了負面影響。為了改變這一現象,也是為了減弱中國聯通(資訊 行情 論壇)等大盤股上市對股指的沖擊,上交所決定改變指數的計算方法,將新股由上市次日計入指數更改為首日計入指數。 新股次日計入指數,其基準價是上市首日的收盤價。由于新股逐波走低,直接拖累指數下行;而新股在上市首日計入指數,其基準價是發行價,就理論上而言,只要新股在后續走勢中不跌破發行價,那么,對指數的影響都是正值,這便化解了新股對股指的拖累。這一計算方法的改變顯然起到了“護盤”作用,但上證指數也因此虛增了二成。 相比較而言,深圳股市自2000年10月暫停新股發行,期間雖有“中小板”發行,但新股也還是在第二天才納入指數,故深圳綜合指數未受新股虛增影響。因此,相比較而言,其跌幅雖遠較上證指數要大,但也更加真實,更具有“市場尺度”的意義。 推倒之后能否重來? 當年,與“千點論”一道出爐的還有“推倒重來論”。從目前市場情況看,股市已然被推倒,但為什么還不能重來呢? 對此,首都經貿大學教授劉紀鵬指出,股市持續下跌的主要矛盾在于中國股市股權分裂這一歷史遺留問題,及其在解決這一問題時受錯誤理論影響。要按市價減持、自然并軌的慣性使然,不考慮中小股東的利益,不考慮全流通時公平補償流通股股東,使得人們信心喪失殆盡。 所以,盡管從表面上看“推倒重來”和“千點論”的目標實現了,但導致這一預言實現的原因,恰恰是“推倒重來”和“千點論”的提出者所主張的不顧國情、按市價雙股并軌的、不切中國實際的理論在實際中的運用。顯然,股市的持續下跌是源于中國特殊的結構性矛盾。特殊矛盾必須特殊解決。只要我們摒棄錯誤的經濟理論的誤導,資本市場就可以在結構問題解決之后健康發展。 當務之急要止跌回穩 全國人大常委會委員、財經委副主任委員周正慶近日表示,當務之急要采取有效的政策措施,止跌回穩,按照《國九條》的要求,推動資本市場走上健康向上的發展之路。 周正慶認為,要推動資本市場長期穩定發展,首先要營造一個良好的發展環境,恢復廣大投資者的信心。 周正慶說,最近我注意到關于A股估值的討論,有人說股價高估了,市盈率總體仍然過高,依據何在呢?股票價格的高低需要在中國市場中去檢驗,盲目照搬國外的標準是不行的,在這個問題上要防止某些錯誤輿論的誤導,使低迷的市場雪上加霜。 記者 唐戢 | ||||||||
|