C股盛宴殃及二級市場 三大誤區引發股市大恐慌 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月07日 08:06 北京現代商報 | |||||||||
C股盛宴吸引各方眼球,然而剛一亮相卻背上了引發二級市場崩盤的罵名,甚至有觀點將C股與“印度洋海嘯”聯系一起,認為C股開閘后A股市場將遭毀滅性打擊! 事實果真如此嗎?業內專家認為,上述說法過于危言聳聽! 誤區一:
C股稀釋流通股東權益? 分析人士張衛星認為,“由于新規定將非流通股轉讓比例由以前的5%下調至1%,因此今后市場上將出現小盤的上市公司40萬或50萬規模的非流通股轉讓。非流通股東今后可以在合法的外衣下侵犯流通股東的權益。” 目前來看,二級市場與C股市場是兩個截然分開的市場,即便非流通股出現大面積轉讓,總量也不會出現變化,不過是籌碼從一個人手里轉移到了另外一個人手里,上市公司實施分紅,二級市場股東收到的紅利不會因為C股股權的轉讓而發生變化。 當然,理論上 C股股東所付出的成本相對較低,卻享受了與二級市場股東同等的權利,的確對流通股股東不夠公正。但股權分置是證券市場長期積累的結果,非流通股與流通股間的巨大價差短期內也不可能靠攏,一旦并軌勢必引發股市的劇烈震蕩。 在目前條件下,保持二級市場與C股市場的完全割裂是必要的,而在不同的定價體系下,參與者也必須遵守各自的游戲規則,如果因為“不滿情緒”而對C股產生仇視顯然是不理智的態度。 誤區二: C股傾覆現有定價體系? 某研究員在媒體公開表態,“未來隨著非流通股的交易活躍,非流通股與流通股交易信息的接軌也順理成章。在這一過程中,非流通股的價格勢必上漲,而二級市場的價格則必然要向下。” 預言成真的可能性又有多大呢?B股市場放開后的表現有一定借鑒意義。 2001年管理層宣布B股向內地投資者開放,當時由于B股與A股之間的巨大價差,有觀點稱,可能出現A股下跌,B股上漲最后二者接軌,但實際運行卻并非如此,當時A股保持小幅上漲,而B股則快速走高,最終實現了A、B股的價差靠攏。 當然,C股與B股市場不具備完全可比性,但一個共同的特征是,兩個市場與A股都被絕對的隔離開來,即便C股完全放開,也可能是獨立于A股的一個市場體系,屆時有可能再度呈現A股穩健向好,C股快速跟上的格局。 北京群豐投資研究員王朝烽認為,在C股市場不具備充分的流動性之前,上述情況均不可能實現。目前A股市場的重量級股票,如寶鋼股份、中國石化(資訊 行情 論壇)、中國聯通(資訊 行情 論壇)等超級藍籌股都是國資委直屬企業,非流通股的權重與流通股的權重比約為10:1,這些股票的C股短期內不可能具備流動的條件,國企藍籌股非流通股問題不解決,A股與C股根本不可能實現接軌。 未來,C股與A股將延續平行運行的格局,兩個市場的定價體系遵照不同標準,而C股傾覆A股市場的說法多少有些杞人憂天。 誤區三: C股將成機構聚寶盆? 深圳某大券商并購部門負責人表示,“目前非流通股與流通股存在巨大的價差,包括保險公司在內的機構投資者,今后可能將逐步退出二級市場,轉而從非流通股轉讓上獲取收益。” 站在機構投資者的角度,上述人士的觀點似乎站得住腳,“二級市場有風險,買股票付出的成本高,淘金C股市場卻旱澇保收,這穩賺不賠的買賣哪個機構不想做?”機構的如意算盤打的的確不錯,但恐怕上市公司的大股東不會輕易答應。 目前,A股市場上市公司整體盈利水平偏低,類似寶鋼股份(資訊 行情 論壇)、中集集團(資訊 行情 論壇)這樣的優質企業更是鳳毛麟角,這些企業的大股東每年都享受著高比例分紅送配,他們會將手中的金礦輕易轉讓給別人嗎? 從近兩年以來各地法人股市場的運行來看,發生非流通股交易的多為業績極差、有迫切重組要求的上市公司,買殼、垃圾股重組上市、打通融資通道已經成為機構介入非流通市場的最根本目的。 所以在當前市場環境中,C股市場的確存在一定投資機會,但并非機構的聚寶盆,道理也非常簡單,業績突出的股票都牢牢攥在大股東手里,只有垃圾才唾手可得,但追求價值理念的機構投資者會甘心買垃圾股嗎? 在目前坊間流傳的種種推測中,最怪異的莫過于宣稱“C股將嚴重分流二級市場資金”。去年全年上市公司股權轉讓合計剛剛162億元,而這個成交水平也就相當于A股2天的日成交量,怎么可能造成A股失血? 當然,C股的推出的確加重了投資者的心理負擔,股市低迷與股民心理預期下降不無關系,但將C股歸納為股市低迷的罪魁禍首實在有些牽強。 商報記者 李壯
|