證券市場掀起監管風暴 四家上市公司卷入 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2005年01月06日 02:21 新聞晨報 | |||||||||
|
晨報記者陳重博 短短兩天內，先后有四家上市公司卷入了證券市場的監管風暴之中。 漲跌各異
1月4日，利嘉股份(資訊 行情 論壇)稱，因涉嫌違反證券法規一案，證監會已決定對公司立案調查；昨日，國光瓷業(資訊 行情 論壇)因涉嫌存在虛假信息披露等行為，證監會湖南監管局決定對公司進行立案稽查；同日，豐樂種業(資訊 行情 論壇)又稱，公司因連續5年造假累計虛增利潤，日前被證監會查處，相關違法責任人均已受到處罰；昨日晚間，方大(資訊 行情 論壇)A、B稱，收到證監會深圳稽查局通知，將對公司可能導致的涉嫌虛假陳述進行立案調查。 4日，利嘉股份應聲跌停。昨日，股價再度大幅低開后，隨大盤展開反彈，最終回落1.13％。記者致電公司，其董秘表示，目前對涉嫌違規的具體事項并不清楚，待公司具體了解后將及時披露。據悉，利嘉股份原名“福建豪盛”，近幾年來業績每況愈下。季報顯示，公司每股收益僅0.012元，凈利潤同比下降83.3％。 或許由于之前超跌較為嚴重，國光瓷業昨日被調查的消息公布后，反而低開高走。不過，這是繼嘉瑞新材(資訊 行情 論壇)之后，證監會調查的第二家“鴻儀系”旗下的上市公司。此前，與“鴻儀系”有關的國光瓷業、嘉瑞新材、張家界(資訊 行情 論壇)，分別公布了業績預虧、預警的公告。而截至去年年底，國光瓷業涉訴金額已高達5.2億元，占2003年末凈資產的140％。 虛增利潤 盡管不像上述兩家公司基本面那樣岌岌可危，但豐樂種業與方大A、B卻不約而同地選擇了虛增利潤。 昨日，豐樂種業公告中的數據令人震驚。在1997年至2001年的5年內，公司累計虛增利潤4006萬元。另外，近五年內，該公司共計投入募集資金和自有資金6.88億元進行證券投資。對于如此重大的投資行為，公司均未及時向深交所提交報告，并予公告。 而據方大此前披露，公司曾對2003年財務及會計核算工作進行了自查，發現2003年度下屬企業由于部分確認收入、成本的原始憑證不真實，導致公司2003年度虛增凈利潤793萬元。另外，2001年至2003年，公司共虛增收入1253萬元。為了核實上述問題，近日證監會深圳稽查局就可能涉嫌虛假陳述對公司進行立案調查。 處罰過輕 投資者不禁要問，在管理層日益嚴厲的監管之下，上市公司為何還敢于頂風作案、以身試法呢？ 多數業內人士指出，根本原因還是違規的處罰過輕。不管公司的違規行為多么嚴重，監管部門的最高處罰方式無非是公開譴責，或附加象征性的罰款。這對違規公司及其高管而言，可謂九牛一毛，未有根本的觸動，其實際效果也可見一斑。以豐樂種業為例，連續5年作假、累計虛增利潤達4006萬元的處罰，亦不過區區數十萬元便可寧事息人，實在難以令廣大股民信服。 專家建議，為減少和杜絕問題公司和問題高管出現，除了加大違規處罰的力度外，包括發審部門、中介機構、保薦人以及公司大股東、企業所屬的當地政府等各個環節都應該承擔相應的責任，將上市公司的違規違法行為遏制于萌芽之中，而不是等到公司問題成堆之時再展開調查。
|
 | 新浪首頁 > 財經縱橫 > 焦點透視 > 拯救股市 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
| 熱 點 專 題 | ||||
| ||||
| |||||||||||||||||
 |
|
新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話：010-82628888-5174 歡迎批評指正 新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved
|