|
時報訊(記者張虹) 這個冬天對長虹來說，冷的過于漫長凜冽。而對其股民來說，不僅是心冷齒寒的問題，更多的是無奈，“被套牢”的無奈。關于“四川長虹(資訊 行情 論壇)董事會發布2004年度預虧提示性公告、公司大幅計提將導致年報出現大幅虧損”的報道出爐后，長虹股價連續跌停，家電板塊受“株連”跟風大跌，預虧板塊、甚至剛剛成立的ETF都受到影響。剛進入2005年，又傳來因四川長虹股價大跌，最近不斷有購買長虹股票被套牢的投資者提出了起訴長虹高管的想法。法律界人士也表示，起訴長虹高管并不是沒有可能。
投資者損失有多大?
2004年12月28日，四川長虹發布巨額預虧公告，復牌后連續跌停。2004年12月31日，股價已從公告前的4.93元跌至3.54元。記者粗略估算，四川長虹流通股股東損失慘重，該股股價四天下跌了28.19%，流通市值蒸發132244.60萬元。因四川長虹暴跌而深感頭痛的，恐怕還要包括基金，四川長虹前十大流通股東包括了4家基金和1家券商，這些機構投資者無疑損失摻重。
四川長虹三季報顯示，前十大流通股股東有四家基金，分別是易方達50指數基金、博時裕富(資訊 行情 論壇)證券投資基金、華安上證180(資訊 行情 論壇)指數增強型基金、天同180(資訊 行情 論壇)指數基金。最多者持有四川長虹608.99萬股，最少的也持有147.16萬股。也就是說，這幾家基金損失都在上百萬元，多的接近千萬元。相對于基金而言，中小投資者往往投資更為集中，所以相對損失則更大，這種損失還有可能挽回嗎？業內人士認為，挽回損失要么靠公司的經營轉好，股價能夠上去；要么向公司提出訴訟，靠法律手段解決問題，但究竟有多大勝算，還需仔細分析。
能靠法律手段解決嗎？
四川長虹一次壞賬計提人民幣26億元，這筆巨款主要是長虹對季龍粉的APEX公司的應收賬款。有市場人士認為，巨額應收賬款難以收回，屬經營性風險，投資者在購買長虹股票時應有所預見，長虹股價大跌應該股民自己負責。資料顯示，長虹與APEX的巨額貿易，主要發生在2002年和2003年。市場質疑四川長虹巨額應收賬款的安全性時，長虹公司并沒有給出合理的解釋。證券法明確規定，上市公司同他人簽訂重要合同，屬強制披露的重大事件，而長虹的投資人根本不知有季龍粉其人。如此重要的出口業務是根本沒訂立合同，還是訂了合同不履行信息披露義務？此外，公司對一家外國公司應收賬款從3億多急劇上升到40多億，應該說風險極大，但負責審計的會計師事務所，在審計報告中要不要作為強調事項予以特別提示？而其面對長虹年報卻都是“無保留意見”。而且，公司一直不對巨額應收賬款提壞賬準備，卻在去年末突然大量提壞賬準備，顯然對投資者不夠誠信。因此，一些業內人士認為，依據長虹的這些不合規做法，投資者都可追究有關人員的法律責任。
此外，有報道稱，長虹巨虧事件最近有了突破性進展，四川長虹前任掌門人倪潤峰目前已經被四川省有關部門重點關注，倪潤峰直系親屬在APEX公司擔任高管。但長虹方面堅決否認倪潤峰被調查。還有消息稱，長虹正在謀劃收購APEX ，將便重新進軍美國市場，啟動國際化戰略。而一切真相，終有浮出水面的一天。
| 
