長虹神話破滅 上市首次虧損留下債務十年難償 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月28日 06:41 每日經濟新聞 | |||||||||||||
岳敬飛 NBD上海報道 上市10年首次虧損,留下債務10年難償,曾經讓無數股民心馳神往的“長虹神話”就這樣破滅了。 一個小小的季龍粉,一家名聲不佳的APEX公司,就這樣將龐大的長虹(資訊 行情 論壇
真不知曉季龍粉被拘? 長虹新聞發言人稱,對于長虹美國進口商APEX公司老總季龍粉被公安機關刑事拘留一事,“我及我的同事們也是與你一樣在媒體上看到此消息,但對季龍粉是否被抓我們并不知曉,但我們會給予充分的關注。” 事實上,記者了解到,季龍粉早在今年10月就被四川警方在深圳以涉嫌票據詐騙刑事拘留。兩個月過去了,長虹竟然剛剛從媒體上看到這一消息,這不能不令人生疑。按照長虹的說法,季龍粉的APEX公司欠著長虹近40億元的債務。如果長虹真的不知道季龍粉被拘,那么季龍粉這個長虹最大的債務人失蹤了兩個月,長虹竟然沒有察覺?竟然要通過看媒體的報道才知道此消息? 長虹的后知后覺,實在令人費解。 APEX真欠長虹4.7億美元? 長虹新聞發言人稱,“截止2004年12月25日,公司應收APEX賬款余額46750萬美元”。APEX真的欠長虹4.7億美元? 季龍粉曾向媒體表示,長虹發貨到美國,貨款并不入APEX公司的賬,而是通過保險公司代收,由保險公司向長虹支付費用,APEX公司收取相應的銷售傭金。記者就此咨詢了相關法律專家,這些專家均表示首先要認定APEX公司與長虹之間存在的法律事實,然后再確定其中的法律關系。 一位法律專家說:“如果長虹和APEX公司之間的合同沒有約定APEX公司支付貨款的義務,那么,長虹對APEX公司近4.7億美元的應收賬款從何而來?” 真能收回1.5億美元以上? 長虹新聞發言人稱,“根據對APEX公司現有資產的估算,公司對APEX公司應收賬款可能收回的資金在1.5億美元以上。”長虹真的能收回1.5億美元以上? 一位法律專家表示,即使長虹和APEX公司之間存在近4.7億美元的債權債務關系,長虹若要收回欠款,也不是一件容易的事。“因為APEX公司是一家美國公司,它如果不承認這筆欠款,長虹很可能將面臨長時間的跨國訴訟,耗資甚巨,且勝負難料。”這位法律專家說。 還有多少計提沒有提? 長虹新聞發言人稱,“公司對美國突如其來的彩電反傾銷、其他外國公司征收高額專利費的影響以及對APEX的應收賬款可能會因前述影響產生的風險難以估計,據此,公司董事會現決定按更為謹慎的個別認定法對該項應收賬款計提壞賬準備,按會計估計變更進行相應的會計處理。”在昨天晚上發布的公告中,長虹表示準備對APEX應收賬款按3.1億美元計提對壞賬準備,同時對南方證券的委托理財提了1.828億元的減值準備,并準備按謹慎性原則對存貨、短期投資等事項計提相應的減值準備。 一個毫不起眼的APEX公司,讓堂堂的“中國彩電大王”改變一項會計核算方法,這在滬深股市上還是第一次,不知是長虹的不幸還是投資者的不幸。投資者急切想知道:“長虹還有多少計提沒有提?” 資產狀況依然最為優良? 長虹新聞發言人稱,“應該說按會計估計變更進行相應的會計處理后,預計公司資產負債率仍在50%以下,對原凈資產在140億的長虹公司而言,目前依然是行業內資產狀況最為優良的企業之一。” 突然爆出近幾十億的壞賬計提,卻仍然自稱是行業內資產狀況最為優良的企業之一,什么叫資產狀況最為良好?如此混亂的資金管理,會不會有第二個“季龍粉”出現? 如何防范海外經營風險? 長虹新聞發言人稱,“目前,長虹的足跡已經遍布東南亞、中東、歐洲等90多個國家和地區,今年在上述地區的整體銷售收入與2003年同期相比增長1倍。”“根據專家建議,長虹已于今年9月組織智囊團建立了一整套海外風險防御體系,如通過國內出口信用保險、通過第三方對國際市場進行調研等等,從而避免在歐美等市場遭受重大損失。” 季龍粉事件一出,長虹海外經營的弊端暴露無疑。對季龍粉在美國銷售渠道的過分依賴,是長虹遭遇此次敗績的主要原因。如何防范海外經營風險?僅僅通過國內出口信用保險?通過第三方對國際市場進行調研?長虹給出的答案似乎并不能讓投資者放心。 誰為季龍粉事件負責? 長虹新聞發言人告訴記者,“我們現在正全力以赴做清查核收工作,還沒有到討論認定誰為季龍粉事件負責的時候。” 冰凍三尺,非一日之寒。長虹受APEX所累,已非一朝一夕。早在去年3月5日,就有媒體報道APEX和長虹之間的業務往來,可能讓長虹蒙受巨大損失。可是長虹并未緊急剎車。現在,長虹準備對季龍粉事件來個一次性了斷,以便2005年輕裝上陣。 問題是,誰來為季龍粉事件負責?現在還沒到討論此事的時候?長虹要等到何時才開始討論?
|