|
本報(bào)記者 莫菲 黃帶娣 發(fā)自深圳
“可知這樣大族人家，若從外頭殺來(lái)，一時(shí)是殺不死的……必須先從家里自殺自滅起來(lái)，才能一敗涂地呢。”《紅樓夢(mèng)》里探春的一番感嘆，似乎說(shuō)中了大鵬證券的現(xiàn)狀。
日前，據(jù)一位接近大鵬證券有限責(zé)任公司(下稱“大鵬證券”)高層的知情人士透露
，深圳市融富投資策劃有限責(zé)任公司(下稱“融富投資”)等三家公司已起訴大鵬證券，要求歸還此前借走的資金，總金額超過(guò)2億元。“融富投資在國(guó)慶長(zhǎng)假前就已經(jīng)起訴了大鵬證券，緊隨其后的還有大鵬控股有限責(zé)任公司(下稱“大鵬控股”)、大鵬創(chuàng)業(yè)投資有限責(zé)任公司(下稱“大鵬創(chuàng)投”)。”
記者經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，融富投資是大鵬證券的子公司。深圳工商局公開(kāi)資料顯示，就在2004年10月19日，深圳市大鵬投資策劃有限責(zé)任公司(下稱“大鵬投資”)剛剛更名為融富投資。大鵬投資2000年3月29日成立，注冊(cè)資金2000萬(wàn)元，股東有兩個(gè)，其中大鵬證券有限責(zé)任公司工會(huì)委員會(huì)出資1800萬(wàn)元，持股90%；王洪九出資200萬(wàn)元，持股10%，公司經(jīng)營(yíng)范圍包括投資策劃、信息咨詢、投資興辦實(shí)業(yè)等。
大鵬投資為什么與大鵬證券對(duì)簿公堂？而且起訴不久后就更名，拿掉了“大鵬”的字樣？記者兩次撥通了大鵬投資法人代表兼總經(jīng)理周立峰的手機(jī)，第一次他表示正好有事不便接聽(tīng)，第二次他說(shuō)，“不想談，不要問(wèn)了吧，”并很快收線。
周立峰當(dāng)上大鵬投資的法人代表兼總經(jīng)理的時(shí)間很短。深圳工商局公開(kāi)資料表明，該公司成立四年多來(lái)，法人代表一職已多次變更，總經(jīng)理則由張全禮、王洪九輪流擔(dān)綱，直到2004年7月1日，從沒(méi)在高管名單中出現(xiàn)的周立峰才一躍成為法人代表兼總經(jīng)理，而兩個(gè)多月后該公司就向深圳中院起訴了大鵬證券。這背后到底有什么樣的故事，頗耐人尋味。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者向深圳中院求證得知，大鵬投資狀告大鵬證券的案由是一份借款合同，大鵬投資要求判令大鵬證券歸還借款5000萬(wàn)元，此案將于近期開(kāi)庭審理。此外，另有幾起已在深圳中院立案的借款合同案，被告均為大鵬證券。其中，大鵬控股要求判令大鵬證券歸還兩筆借款，一筆為人民幣6700萬(wàn)元，另一筆為人民幣9000萬(wàn)元，合計(jì)1.57億元，大鵬創(chuàng)投要求判令大鵬證券歸還借款人民幣5300萬(wàn)元，即三家公司共計(jì)向大鵬證券索債2.6億元。
公開(kāi)資料表明，討債的三家公司和大鵬證券都有著割不斷的血緣關(guān)系。最大的債主大鵬控股的法人代表兼總經(jīng)理是徐衛(wèi)國(guó)，他同時(shí)擔(dān)任大鵬證券的法人代表，大鵬控股在大鵬證券的直接投資就有6600萬(wàn)元，大鵬控股的董事會(huì)成員陳永光、王錦國(guó)、張永衡等先后都擔(dān)任過(guò)大鵬證券的總經(jīng)理，大鵬控股最大的股東是大鵬證券工會(huì)；二債主大鵬創(chuàng)投的法人代表張永衡是大鵬證券現(xiàn)董事會(huì)成員，大鵬創(chuàng)投通過(guò)其大股東大鵬控股間接持有大鵬證券股份；三債主即最早站出來(lái)的大鵬投資，其法人代表兼總經(jīng)理周立峰是大鵬證券辦公室主任，其第一大股東是大鵬證券工會(huì)。本是同根生，相煎何太急？
記者試圖電話采訪徐衛(wèi)國(guó)，他的手機(jī)關(guān)機(jī)。撥通大鵬證券董事會(huì)秘書(shū)劉家平的手機(jī)后，他委婉地拒絕了采訪。
接近大鵬證券高層的知情人士則認(rèn)為，“不少債權(quán)人都在找大鵬的資產(chǎn)，這樣一來(lái)大鵬可以搶先凍結(jié)。”他分析說(shuō)，大鵬投資率先起訴也自有玄機(jī)，三個(gè)債主中只有它的股權(quán)關(guān)系比較單純，大鵬控股和大鵬創(chuàng)投的股東單位都多達(dá)10多家，且不少是外地的國(guó)企，不像大鵬投資只有兩個(gè)股東，其中自然人王洪九和徐衛(wèi)國(guó)有同窗之誼。
“我就不信這個(gè)邪，大鵬的未來(lái)我是看好的。”劉家平此前曾對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示。而另一位市場(chǎng)人士也認(rèn)為，“也許只需要幾個(gè)億就能讓大鵬邁過(guò)這個(gè)坎，但問(wèn)題是誰(shuí)會(huì)在此時(shí)伸出援手呢？”
| 
