致董事長一封公開信:金花股份是誰的玩物 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月19日 11:59 《財經時報》 | |||||||||
吳一堅董事長: 近日去西安出差,偶然的原因目睹了您的杰作——鐘鼓樓廣場和天幕闊景,也聽到了有關它們背后的故事。一時間,您的大名對于我來說真是如雷貫耳。我不得不佩服您把玩
故事敘述者告訴我,您主要把玩三間公司,一間是金花投資有限公司(敘述者把它比做“老子”),它有兩個“兒子”,即“大兒子”世紀金花股份(資訊 行情 論壇)有限公司和作為上市公司的“小兒子”金花企業(集團)股份有限公司。 敘述者說,您把玩它們的本領在于,總是冠冕堂皇地讓小兒子吃虧。吃了虧還只能打落門牙肚里吞,啞巴吃黃連有苦說不出。 他舉了一個例子。前不久,您讓小兒子把花2.5億多元購買并裝修的天幕闊景裙樓2-4層租賃給大兒子,此前小兒子已將鐘鼓樓廣場租賃給大兒子,兩項物業年租金只有4000多萬元。 他說,去年,小兒子租賃收入2000多萬元,還要付出1000多萬元成本;今年上半年為1000萬元剛剛出頭的租賃收入又付出近600萬元成本。 請問,小兒子把已經成熟的物業租賃給大兒子經營,憑什么還要承擔成本?他粗略算了一下,兩項物業租賃成本超過租賃收入的一半,年利潤不過2000多萬元,小兒子要20年才能收回全部投資。另外,今年上半年,小兒子雖然從大兒子那里得到了100多萬元租金收入,但大兒子又從小兒子那里拿走了一千多萬元現金,兩相一抵,小兒子實際只拿到了20多萬元的租金。他弄不明白,小兒子投資將近5億興建、購買的兩大物業為什么自己不能經營,您卻都要以低價租賃給大兒子經營? 他往深里一捉摸,覺得您安排小兒子花2.5億多元購買并裝修天幕闊景物業在時間上也是一環緊扣一環。2001年11月底,小兒子從老子那里買下金花大酒店的股權,并且以最快的速度將1.7億元購買款現金給了老子。3個月之后兒子又將2.8億元的現金給了金花大酒店,這樣一共花去了4.5億元之多。而在2002年10月,金花大酒店即將開業的時候,老子說金花大酒店不賣給小兒子了。 就這樣,老子在一進一出之間,巧妙地將小兒子的4.5億元資金占為己有。如果要配股增發,不知要經過多少關卡,可您呢?只是先來一個關聯交易,然后再來一個“改正錯誤”地取消關聯交易,開兩次股東會,就大功告成了。而且,小兒子給老子的1.7億元股權轉讓款直到今年5月18日才全部退還完畢。好家伙,要錢時心急如焚,15日內必須全部付清;退還時卻慢慢吞吞,拖了一年多時間。 更有甚者,老子還給小兒子的1.7億元還沒捂熱,兩個月后又決定要小兒子花2.5億多元購買并裝修天幕闊景物業。小兒子不是主營生物制藥嗎?幾億幾億的錢都干了啥?都變成房地產投資商了。 敘述者說,手心手背都是肉,而“老子”、“大兒子”及“小兒子”的法人代表同是您吳一堅一人,卻厚此薄彼,到底為什么? 小兒子上市時募集到資金1億多元,之后又通過配股再次募集資金兩億多元,加起來一共是四億多元。在您的精心把玩之下,小兒子的錢都進了老子和大兒子的腰包。小兒子缺乏營養,自然日見消瘦,只得向銀行大舉借債,今年以來僅利息就花了1000多萬元。業績也每況愈下,今年第三季度凈利潤只有不到40萬元,同比差不多下降了90%。 如此玩下去,老子把小兒子玩沒了,到頭來您就不怕兩敗俱傷? 何碧樓 2004年12月15日 【版權聲明】本文為(媒體名稱)授權刊登之作品,其他網站不得轉載本文全部或部分內容,除非經和訊網-《財經時報》授權許可。
|