一投資者掉入司法拍賣陷阱 千萬投資折損近半 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月17日 04:53 每日經(jīng)濟新聞 | ||||||||
一投資者在假法人股司法拍賣中被一再坑騙 王強 NBD 上海報道 本想利用全流通大賺一筆,不料掉入司法拍賣陷阱,手中持有某上市公司200萬股法人股被低價拍賣,足足損失了370萬元,昨天,一位李姓投資者向記者大吐苦水。
而更讓他郁悶的是,他持有法人股的這家上市公司目前凈資產(chǎn)近4元,二級市場上流通股價格達7元多,按照滬深交易所和結(jié)算公司昨天聯(lián)合發(fā)布的《上市公司非流通股股份轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)辦理規(guī)則》,他至少可以在凈資產(chǎn)附近賣掉這200萬股法人股。 李先生告訴記者,他持有的法人股是2000年法人股火爆的時候,通過拍賣公司以每股5元的價格買進來的。本想今后法人股可以流通了,在二級市場賣個好價錢,但4年過去了,國家關(guān)于法人股流通的問題一直沒有解決。 最近兩年這家上市公司的業(yè)績有所下降,再加上李先生公司的資金緊張,李先生早就想把這部分法人股處理了。但按照《規(guī)則》出來前的有關(guān)規(guī)定,法人股轉(zhuǎn)讓過戶一般在三種情況下才可辦理:一是占總股份5%以上的上市公司法人股協(xié)議轉(zhuǎn)讓;二是重大資產(chǎn)重組所發(fā)生的法人股轉(zhuǎn)讓;第三就是司法拍賣。李先生這部分法人股不符合前兩種情況的出售條件,唯一的辦法只有通過司法拍賣,但他并沒有與他人發(fā)生債務(wù)糾紛,也不具備司法拍賣的條件。 于是,經(jīng)過熱心朋友的引薦,李先生來到一家拍賣行,拍賣行給他介紹了一家咨詢公司(實際上這兩家公司是一套人馬)。咨詢公司工作人員對李先生支了一個“高招”:可以通過假的司法拍賣來出手法人股。他還說:“現(xiàn)在賣出去的法人股很大一部分都是這樣做的,我們的客戶很多,包括海外的。”隨后,給他列舉了很多成功的案例,讓李先生怦然心動。 于是,今年6月,李先生與咨詢公司簽訂了協(xié)議,協(xié)議規(guī)定,李先生先付2萬元“顧問費”,轉(zhuǎn)讓成功后,李先生再按成交金額5%的比例向咨詢公司付咨詢費,其他費用李先生一律不負擔(dān),拍賣的價格初步定在2.6元~3元之間,時間為三個月,可以分拆拍賣。 隨后,在咨詢公司的安排下,李先生與其妻弟的公司“形成”了債務(wù)糾紛:其妻弟的公司因李先生的公司借款不還,提起訴訟,要求拍賣其持有的上市公司法人股抵債。法院幾天后下了裁決書:拍賣李先生公司持有的法人股抵債,而法院指定的拍賣行就是給李先生介紹咨詢公司的拍賣行。一周之后,拍賣公告出現(xiàn)在證券報刊上,第一次拍賣的起拍價是3元。 本以為一切會水到渠成,但沒想到第一次拍賣就流拍。隨后又是第二次、第三次流拍,到了11月份,拍賣叫價已降至2.43元。李先生認為此次拍賣不能成功,要求咨詢公司退還顧問費,但對方說不是他們的問題,而是拍賣價格太高,要求降價到2元。 在這個過程中,李先生的朋友也提醒他小心上當(dāng),因為有一次李先生的朋友裝成買家向拍賣行詢價時,對方稱有人以2.45元已預(yù)定了100萬股,但同時又“熱心”地稱:“如果你一定要的話,價格高點可以商量!” 而此時,李先生公司的資金越發(fā)緊張,與對方談判數(shù)次后,李先生最終不得不以每股2.15元成交。粗粗一算,如果按每股凈資產(chǎn)計價,200萬股損失了近370萬元;如果按當(dāng)初的買價,李先生這筆法人股已讓他足足虧損了500多萬元。 |