|
號(hào)稱“中華珠寶第一股”的達(dá)爾曼(資訊 行情 論壇)，如今不是以璀璨的珠寶爭(zhēng)奇斗艷，而是以離奇的怪事讓人莫名驚詫。
原定于2004年8月28日公布的2004年半年報(bào)，無(wú)法如期發(fā)布。公司股票因而自9月1日起停牌了兩個(gè)月，復(fù)牌時(shí)已被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示的特別處理。但公司依然聲稱，預(yù)計(jì)在實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示的兩個(gè)月內(nèi)，仍無(wú)法披露公允的2004年半年報(bào)。果真如此，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，自
實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示后兩個(gè)月內(nèi)仍未披露定期報(bào)告的，公司股票將被暫停上市；如果在暫停上市后兩個(gè)月內(nèi)還未披露定期報(bào)告，公司股票將被終止上市。
一份半年報(bào)的編制，為什么這樣難，竟然令公司明知有退市的危險(xiǎn)也無(wú)法如期公布？這不能不說(shuō)是一樁咄咄怪事。
更奇怪的是，導(dǎo)致半年報(bào)難產(chǎn)的首要原因，竟然是由于董事長(zhǎng)長(zhǎng)期不主持工作。身為達(dá)爾曼董事長(zhǎng)的許宗林自2003年以來(lái)長(zhǎng)期居留國(guó)外，可是，公司對(duì)外卻一直對(duì)有關(guān)其“出走海外”的說(shuō)法不能贊同，因?yàn)閾?jù)說(shuō)許還經(jīng)常通過(guò)電話與傳真指揮公司業(yè)務(wù)。2003年報(bào)就是在其委托副董事長(zhǎng)行權(quán)的情況下出臺(tái)的。那么，為什么2004年半年報(bào)不能如法炮制呢？
也許達(dá)爾曼的副董事長(zhǎng)或其他高管現(xiàn)在不愿再替許宗林背黑鍋了，畢竟公司已被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，而且據(jù)說(shuō)公安部門也已悄然介入經(jīng)濟(jì)偵查。不過(guò)，奇怪的是，董事會(huì)寧可接受上任還不到一個(gè)月的總經(jīng)理的辭呈，并以連續(xù)兩次不參加董事會(huì)為由辭去另一名出走的董事，卻絕口不提罷免一個(gè)嚴(yán)重失職的董事長(zhǎng)。如果不是放任許宗林一手遮天，為所欲為，公司今天何至于栽倒在為許宗林所控股的西安翠寶首飾集團(tuán)公司的約3.5個(gè)億的違規(guī)擔(dān)保上，又何至于發(fā)生了高達(dá)5億多的質(zhì)押，卻還不知道這些錢是被用到哪里了還是被“洗”到國(guó)外了呢。
達(dá)爾曼的上市，本來(lái)就是有問(wèn)題的。西安市原體改辦主任楊永明，因大肆收受達(dá)爾曼等原始股和現(xiàn)金等嚴(yán)重違法違紀(jì)問(wèn)題，被法院以受賄罪判處有期徒刑12年。由于許宗林聞風(fēng)而逃，現(xiàn)在暫時(shí)還弄不清達(dá)爾曼的虛假上市虛在哪里，假在何方。不過(guò)，從達(dá)爾曼上市以后的表現(xiàn)來(lái)看，其弄虛作假似乎已成為一種本能。達(dá)爾曼所有的采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售基本上都是在一種虛擬的狀態(tài)下進(jìn)行的，是不折不扣的“皇帝的新裝”。上市8年，至少90%以上的收入都是假的。達(dá)爾曼為了募集資金和騙貸，炮制的“珠寶一條街”、鉆石加工中心和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地等項(xiàng)目，不是子虛烏有就是“半拉子”工程。難怪人們說(shuō)：“上市公司中有作假的，但沒見過(guò)這么假的。”這樣的造假公司，居然堂而皇之地在股市興風(fēng)作浪，還先后三次圈了錢，可謂怪事。
公司自查的結(jié)果顯示，公司今年上半年巨虧14.44億元，每股收益為-5.04元，股東權(quán)益為-3.47億元，而去年年底公司的股東權(quán)益還為11.68億元，也就是說(shuō)公司凈資產(chǎn)在今年上半年蒸發(fā)了15億元，算得上是一大奇跡。根據(jù)目前的情況，公司早已資不抵債，無(wú)論是破產(chǎn)還是退市，都不奇怪。可是如果公司寧可“另辟蹊徑”，選擇因無(wú)法如期披露半年報(bào)而退市，這可是滬深股市有史以來(lái)的第一家！難道此中還有深意？
(黃湘源)
| 
