|
1300點，果然搖搖欲墜，甚至已經(jīng)從前些日子的“一天跌破，再一天拉回”變成了每日盤中的拉鋸。手里的二線藍籌股跌了10%后，幾位重倉的哥兒們既無奈又冷靜，還有人表達出了強烈“死磕”的愿望。但話雖如此，敢在低位繼續(xù)加倉的一個也沒有，可見“死扛”更多是被動的表現(xiàn)。
管理層的態(tài)度已經(jīng)明朗到“傻子”也明白的地步，但為什么利空傳言還會層出不窮
？還會有人不辭辛苦地制作“中金策略組”的《中金公司11月投資報告》？為什么在國有股減持之后，又會有人在1300點重新討論估值是否合理問題？為什么既然中國股市有那么多問題要解決、有那么多券商要拯救的同時，又會有保險資金、QFII“哭著喊著”要往里鉆？我想問的“為什么”又何止這幾個，從“對政策利好的全面預(yù)期”到“值得悲觀的問題越來越多”，難道就真如捅破窗戶紙般簡單？
長盛基金的報告中有這樣一句話：市場的做空與管理層的做多正在形成有力的博弈。我以為，不如用“利益集團之間的博弈”更直白。
再次引用我所推崇的基金經(jīng)理呂俊的周報：目前大家較多地把市場的低迷歸于國際化估值的壓力，但是我們認為由于市值占GDP比重不同，流通比例不同，貨幣換算等問題的存在，估值不應(yīng)該作簡單的類比，國際化接軌并不應(yīng)該作為市場長期向淡的理由。而且，中國股市部分股票的估值水平同成熟市場已經(jīng)相當(dāng)接近，已經(jīng)可以在一個絕對水平上對其進行評估，和成熟市場的類似公司比，有些股票甚至被低估。
如果我沒記錯的話，一直以來他的聲音偏空一些，據(jù)說那時候倉位輕得幾乎沒有。聽話聽音，上面的聲音讓您如何理解呢？晨報記者 高翔
| 
