|
既然要把1259點以來的管理層的利好“組合拳”當做一場“革命”，那么這場“革命”無疑將超過以往。有人說，這些利好不是“救市型”利好，而是“治市型”利好，這讓大家對未來充滿懷疑。但回顧中國證券市場n條救市利好，又有哪條讓股市回歸正軌？哪條讓百姓最終分享了投資的成果？
這是一場自上而下的“革命”，比過去從治理個別上市公司開始的自下而上的“革
命”都更值得期待。從保險資金入市、分類股東表決、上市公司強制分紅，到傳說的印花稅單向收取、新股詢價制未獲國務院批準而暫緩出臺，高層不滿現狀力圖恢復投資者信心的態度不應質疑。那為什么會跌？我以為，可以套用“成功的革命全是曲折的”這句名言。
在政策面利好和基本面利空的角力中，基金會站在哪方將會起到決定作用。長久以來，成功的“革命”離不開堅定的擁護者，我以為基金們會越來越認清形勢。畢竟，“自上而下的革命”帶有了鮮明的管理層意識。就像張惟閔先生所講的，上周在跌破1300點時基金經理們在忙著買股票而不是賣股票，保險公司大筆申購基金也在上周四信心極度低迷時出現。
盤面的表象和盤外的實際情況肯定是存在差異的，操盤手認為將汽車、鋼鐵、銀行等一線股的輪流下跌和二線藍籌股的抗跌結合起來思考更具積極意義：是積極地調倉而不是簡單地放貨。
不論是基金報告，還是私下的交流，基金經理都在暗示：盡管A股市場存在很多問題，但只看到A股市場的風險的一面，而無視指數和股價大幅下跌后可能醞釀的市場機會，特別是一部分已經具備長期投資價值的股票的投資機會，是不可取的。
晨報記者 高翔
| 
