中國股市需要提高質量 拒絕藍籌無異于拒絕未來 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月25日 07:55 人民網-國際金融報 | |||||||||||
交行放棄兩地同步發行安排和中石油大幅削減發行規模的傳言,某種程度化解了市場對“A、H股市場股價接軌”的擔心,也暫時打消了投資者對大幅擴容的恐懼。如果沒有新鮮血液———特別是國家支柱型的大型企業的逐步引入。中國股市要何時能夠擺脫上市公司整體質量不高的夢魘。從這個角度來說,拒絕藍籌公司無異于拒絕A股市場的未來 周宏
讓市場一直提心吊膽的交行兩地發行和中石油A股上市終于傳來了“好消息”。10月22日,據有關媒體報道稱,交行可能放棄兩地同時發行新股,轉而采取先發H股、后發A股的發行安排,而中石油則可能將發行規模從100億股減少到60億股左右。消息傳來,滬深A股市場長出一口氣,欣欣然上漲近20點,暫時擺脫了再度跌穿1300點政策底的危險。 交行放棄兩地同步發行安排和中石油大幅削減發行規模的傳言,某種程度化解了市場對“A、H股市場股價接軌”的擔心,也暫時打消了投資者對大幅擴容的恐懼。A股市場的投資者作此反映似乎非常正常。 但是,仔細考慮卻似乎有些問題。交行放棄兩地發行,并不意味著就此放棄在A股市場上市。而只不過是采取了先H后A的“緩兵之計”,對股市擴容之大背景并未產生實質性變化。 不安排兩地同時發行(實際上是放棄了A、H股市場同股同價發行),固然使得A股市場在“心理”上暫時與H股市場保持距離。但也很可能使得未來交行的A股發行價格大大提高。A股市場如今的反應,無異于為發行價提高而歡呼,這樣的心理狀態實在值得琢磨一番。 一個很好的參考例子是同樣走“先H后A”路徑的中國聯通(資訊 行情 論壇)。聯通當年在A股市場的發行價格是2.3元每股,而其時,同樣的股權在H股市場交易價格大致是2港元上下(同比拆細),相對溢價幅度在10%以上。發行后,中國聯通每股凈資產由發行前的1.71元上升至1.85元。A股股東以2.3元的發行價活生生為聯通股份的老股東“增厚”了每股0.14元的凈資產。同樣,如果交行確實采取先H后A的上市安排的話,A股投資者恐怕將很難分享到港股發行時的價格。 當然,這很可能符合了某些投資者的想法:“估值水平低的H股市場享用較低的發行價,估值高的A股市場則按照較高的發行價水平發股票。市場永遠不用考慮接軌的問題。”但是,一貫以反對上市公司高價融資“圈錢”的,竟然切切實實為上市公司IPO發行價抬高而鼓掌,這樣的結局不令人匪夷所思嗎? 一個觸目驚心的統計是,十年前上市公司收益率的平均水平大約是2003年上市公司平均水平的2倍左右。那么如果沒有新鮮血液———特別是國家支柱型的大型企業的逐步引入。誰能想象,十年后中國股市未來的生存狀況。而中國股市要何時能夠擺脫上市公司整體質量不高的夢魘。從這個角度來說,拒絕藍籌公司無異于拒絕A股市場的未來。 當然,如果就此放手歡迎大盤股的登陸,對如今的A股市場投資者無疑是個痛苦的經歷。在股權分置政策不明朗、A股投資無法明確獲得補償的今天,大盤藍籌的低價入場無異于直接打壓手中股票的價格。這構成了如今A股市場投資者手中的兩難抉擇,究竟是拒絕未來,還是痛苦現在?
|