|
擔(dān)保難點(diǎn)
“盡管證監(jiān)會(huì)努力促成券商發(fā)債，但擔(dān)保難問(wèn)題，仍然是阻礙著證券公司跨入發(fā)債的
陣營(yíng)。”申銀萬(wàn)國(guó)人士表示。
中信證券的擔(dān)保人是中國(guó)國(guó)際信托投資公司，長(zhǎng)城證券擔(dān)保人是華能集團(tuán)，光大證券擔(dān)保人是光大集團(tuán)。
顯而易見(jiàn)，上述發(fā)債擔(dān)保人中無(wú)一家是銀行。據(jù)知情人士透露，早就獲準(zhǔn)發(fā)債的海通證券卻因更換銀行擔(dān)保人未果，遲遲不開(kāi)展發(fā)債工作。
2004年初，當(dāng)證監(jiān)會(huì)宣布海通為首批發(fā)債券商，由民生銀行(資訊 行情 論壇)為其擔(dān)保時(shí)，銀監(jiān)會(huì)并不贊成民生銀行為海通發(fā)債提供無(wú)條件不可撤回?fù)?dān)保。
于是，3月1日，在海通拿到批文的當(dāng)天，民生銀行撤回?fù)?dān)保。
海通證券高層曾私下表示，“公司不急于發(fā)債，首先要更換擔(dān)保人。”
“缺少擔(dān)保人條款的批文實(shí)際是無(wú)效的，海通其實(shí)無(wú)法發(fā)債。”上述知情人士說(shuō)。
海通不得不為更換擔(dān)保人周旋于各大銀行，進(jìn)展依舊一波三折。
對(duì)于海通證券請(qǐng)來(lái)的農(nóng)行擔(dān)保人，證監(jiān)會(huì)似乎并不滿意。
原因在于，農(nóng)業(yè)銀行提出“海通證券如未能按照募集資金用途使用債券資金，擔(dān)保人可以撤回?fù)?dān)保”的擔(dān)保條款，過(guò)于苛刻。
“這實(shí)際把擔(dān)保責(zé)任推于無(wú)形，只是形式擔(dān)保，證監(jiān)會(huì)不會(huì)同意。”知情人士分析。
嚴(yán)格地講，由于擔(dān)保人問(wèn)題未解決，至今，海通證券并不具備發(fā)債資格。
這樣的情況十分普遍，原先被市場(chǎng)看好的申銀萬(wàn)國(guó)發(fā)債工作，同樣因?yàn)榕c工行的擔(dān)保協(xié)議未得到銀監(jiān)會(huì)認(rèn)可，而被暫時(shí)擱置。
業(yè)內(nèi)人士呼吁，為推動(dòng)券商合理融資，證監(jiān)會(huì)在力求突破發(fā)債期限與讓步市場(chǎng)托管份額后，下一步要做的事情應(yīng)是掃除券商發(fā)債擔(dān)保障礙。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
| 
