東泰控股：若干項重大訴訟及判決公告

　　證券代碼：000506證券簡稱：東泰控股公告編號：2006-001

　　四川東泰產(chǎn)業(yè)（控股）股份有限公司董事會

　　關(guān)于公司若干項重大訴訟及判決的公告

　　本公司及董事會全體成員保證信息披露的內(nèi)容的真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤

　　導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

　　經(jīng)公司自查發(fā)現(xiàn)，公司2005年尚有幾項訴訟尚未公告，現(xiàn)將有關(guān)情況公布如下：

　　（1）關(guān)于公司與廣東發(fā)展銀行股份有限公司杭州余杭支行借款糾紛事宜

　　一、本次重大訴訟基本情況

　　公司控股子公司浙江瑞森紙業(yè)有限公司于2005年8月10日收到浙江省杭州市中級人民法院

　　轉(zhuǎn)來的（2005）杭民二初字第158號民事判決書。

　　二、有關(guān)本案的基本情況。

　　1、原告：廣東發(fā)展銀行股份有限公司杭州余杭支行（以下簡稱：廣發(fā)行杭州余杭分行）

　　；

　　2、第一被告：浙江瑞森紙業(yè)有限公司（以下簡稱：瑞森公司）；

　　3、第二被告：上海萬策置業(yè)有限公司（以下簡稱：上海萬策）；

　　4、第三被告：道勤控股股份有限公司（以下簡稱：道勤控股）；

　　5、本案的基本情況：

　　2003年11月18日，原告與第一、第二被告簽訂《綜合授信額度合同》，約定第一被告可

　　向原告申請獲得最高限額為1000萬元的流動資金貸款，以及在提交1000萬元保證金的前提下

　　可申請獲得最高限額為2000萬元的銀行承兌匯票額度，而第二被告則對此提供連帶責(zé)任保證。

　　同日，原告與第一被告簽訂《最高額抵押合同》，約定以第一被告的1200989平方米土地使用

　　權(quán)及20796.39平方米廠房提供抵押擔保，并辦理了抵押權(quán)登記；原告與第二被告也于同日簽

　　訂了《最高額保證合同》。

　　2004年11月23日，原告和第一、第二被告簽訂了一份《借款展期合同》，同意對已到期

　　的1000萬元貸款展期6個月，并繼續(xù)由第二被告提供連帶責(zé)任保證，2005年3月1日，原告又與

　　第三被告簽訂了一份《保證合同》，約定由第三被告對第一被告欠原告的所有債務(wù)追加提供

　　連帶責(zé)任擔保。截至2005年3月22日，第一被告尚欠原告本息合計人民幣19168057.72元。

　　2004年，由于受國家宏觀調(diào)控、電力供應(yīng)緊張、公司產(chǎn)品原材料（煤、廢紙等）價格大

　　幅度上漲等影響，公司生產(chǎn)未能達到預(yù)定產(chǎn)能，無力償還，原告依據(jù)相關(guān)合同向浙江省湖州

　　市中級人民法院提起訴訟，原告認為：原告與各被告之間的合同合法有效；第一被告逾期未

　　歸還銀行承兌匯票款項，應(yīng)當承擔違約責(zé)任；而第二、第三被告則應(yīng)對第一被告的債務(wù)及違

　　約責(zé)任承擔連帶擔保責(zé)任。

　　三、判決或裁決情況

　　浙江省杭州市中級人民法院民事判決書（2005）杭民二初字第158號判決如下：

　　（一）瑞森紙業(yè)歸還廣發(fā)行杭州余杭分行借款本金1000萬元，承兌匯票墊付款

　　8862806.91元，并支付利息223559.18元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；

　　（二）瑞森紙業(yè)賠償給廣發(fā)行杭州余杭分行損失114200元，于本判決生效后十日內(nèi)付清

　　；

　　（三）瑞森紙業(yè)不履行債務(wù)時，廣發(fā)行杭州余杭分行以瑞森紙業(yè)抵押的土地使用權(quán)、房

　　屋產(chǎn)權(quán)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償；

　　（四）上海萬策、道勤控股在瑞森紙業(yè)上述抵押的土地使用權(quán)、房屋產(chǎn)權(quán)上不足以清償

　　廣發(fā)行杭州余杭分行的債務(wù)部分承擔連帶責(zé)任。

　　案件受理費110010元，財產(chǎn)保全申請費100520元、其他訴訟費60元，均由瑞森紙業(yè)負擔，

　　上海萬策、道勤控股負連帶責(zé)任。

　　四、本次公告前公司沒有其他未披露的訴訟仲裁事項。

　　五、公司尚無法判斷本次公告的訴訟、仲裁對公司本期利潤或期后利潤影響。

　　六、備查文件。

　　1、浙江省杭州市中級人民法院（2005）杭民二初字第158號民事判決書。

　　（2）關(guān)于公司與蕪湖市商業(yè)銀行借款糾紛事宜

　　一、本次重大訴訟基本情況

　　公司控股子公司蕪湖東泰紙業(yè)有限公司于2006年1月10日收到安徽省蕪湖市中級人民法院

　　轉(zhuǎn)來的（2005）蕪中民二初字第115號民事判決書。

　　二、有關(guān)本案的基本情況。

　　1、原告：蕪湖市商業(yè)銀行營業(yè)部（以下簡稱：蕪湖商行）；

　　2、被告：蕪湖市東泰紙業(yè)有限公司（以下簡稱：東泰紙業(yè)）；

　　3、本案的基本情況：

　　2005年5月29日，蕪湖市建設(shè)投資有限公司（以下簡稱："建投公司"）為支持東泰紙業(yè)恢

　　復(fù)生產(chǎn)，委托蕪湖商行發(fā)放委托貸款，雙方簽訂《委托貸款代理協(xié)議》，約定建投公司向蕪

　　湖商行提供貸款資金，受托人蕪湖商行按照委托人指定的貸款對象、用途、金額等待為發(fā)放

　　并協(xié)助收回貸款。按約定，建投公司委托蕪湖商行向東泰紙業(yè)發(fā)放貸款人民幣3500萬元，委

　　托貸款期限為一個月，自2005年6月30日至7月30日止。貸款年利率為5.58%，按日計息。該項

　　貸款屆滿后，東泰紙業(yè)未按約歸還借款本金及利息。

　　三、判決或裁決情況

　　蕪湖市中級人民法院民事判決書（2005）蕪中民二初字第115號判決如下：

　　被告東泰紙業(yè)于判決生效后十日內(nèi)歸還原告蕪湖商行借款人民幣3500萬元，利息人民幣

　　233275元及2005年8月13日起至判決確定給付之日止的相應(yīng)利息（按每日萬分之二點一計算）

　　四、本次公告前公司沒有其他未披露的訴訟仲裁事項。

　　五、公司尚無法判斷本次公告的訴訟、仲裁對公司本期利潤或期后利潤影響。

　　六、備查文件。

　　1、蕪湖市中級人民法院（2005）蕪中民二初字第115號民事判決書。

　　（3）關(guān)于公司與交通銀行蕪湖市分行借款糾紛事宜

　　一、本次重大訴訟基本情況

　　公司控股子公司蕪湖東泰紙業(yè)有限公司于2005年11月5日收到蕪湖市中級人民法院轉(zhuǎn)來的

　　《起訴狀》和《應(yīng)訴通知書》。

　　二、有關(guān)本案的基本情況。

　　1、原告：交通銀行蕪湖市分行（以下簡稱：蕪湖交行）；

　　2、第一被告：蕪湖市東泰紙業(yè)有限公司（以下簡稱：東泰紙業(yè)）；

　　3、第二被告：安徽東方紙業(yè)有限公司（以下簡稱：東方紙業(yè)）；

　　4、第三被告：四川東泰產(chǎn)業(yè)（控股）股份有限公司（以下簡稱：東泰控股）；

　　5、第四被告：浙江瑞森紙業(yè)有限公司（以下簡稱：瑞森紙業(yè)）。

　　6、本案的基本情況：

　　東泰紙業(yè)與蕪湖交行于2004年12月31日簽訂《最高借款合同》，約定蕪湖交行給東泰紙

　　業(yè)授信額度2000萬元，授信期限自2004年12月13日至2005年12月13日，第二、三、四被告分

　　別為東泰紙業(yè)提供擔保。根據(jù)合同，蕪湖交行于2005年1月17日貸款1000萬元給東泰紙業(yè)，貸

　　款期限自2005年1月17日至2005年10月1日，年利率為6.138%。2005年7月20日蕪湖交行又向東

　　泰紙業(yè)貸款1000萬元，貸款期限為2005年7月20日至2006年1月20日，年利率為5.742%。由于

　　東泰紙業(yè)未按期歸還借款本息，蕪湖交行提前收回借款合同下全部貸款本息，至2005年10月

　　26日，東泰紙業(yè)尚欠借款本金19994763元，利息303600元。第二、三、四被告也為履行保證

　　擔保義務(wù)。為維護合法利益，蕪湖交行特提起訴訟。

　　三、本案判決和裁決情況：本案于2005年12月中旬開庭審理，現(xiàn)尚未判決。

　　四、由于本案尚未判決，故本公司無法判定上述訴訟事項對本年度利潤有無

　　重大影響，本公司將對訴訟事項進展情況予以及時披露。

　　五、備查文件

　　1、交通銀行蕪湖市分行起訴狀。

　　（4）關(guān)于公司與樂山市商業(yè)銀行營業(yè)部借款糾紛事宜

　　一、本次重大訴訟基本情況

　　公司于2005年10月30日收到樂山市中級人民法院轉(zhuǎn)來的《起訴狀》和《應(yīng)訴通知書》。

　　二、有關(guān)本案的基本情況。

　　1、原告：樂山市商業(yè)銀行營業(yè)部（以下簡稱：樂山商行）；

　　2、被告：四川東泰產(chǎn)業(yè)（控股）股份有限公司（以下簡稱：東泰控股）；

　　3、本案的基本情況：

　　2003年12月16日，樂山商行與東泰控股簽訂了《借款合同》，依該合同約定，樂山商行

　　向東泰控股提供貸款789萬元；期限12個月，借款利息為月息千分之4.425（從實際提款日開

　　始計算），并按季結(jié)息；如逾期還款，按日記收萬分之2.1的利息，并對未支付的利息計收復(fù)

　　利。同時，東泰控股與樂山商行簽訂了《權(quán)利質(zhì)押合同》，依合同，東泰控股將持有的蕪湖

　　東泰紙業(yè)有限公司的1578萬股公司股份作為上述借款的質(zhì)押擔保；質(zhì)押擔保的范圍包括主合

　　同下的借款本金、利息等。2004年4月29日，樂山商行向東泰控股提供了789萬元借款，到期

　　后，東泰控股尚未歸還。

　　為維護合法利益，樂山商行特提起訴訟。

　　三、本案判決和裁決情況：本案尚未開庭。

　　四、由于本案尚未開庭，故本公司無法判定上述訴訟事項對本年度利潤有無

　　重大影響，本公司將對訴訟事項進展情況予以及時披露。

　　五、備查文件

　　1、樂山商業(yè)銀行營業(yè)部起訴狀。

　　公司將對上述訴訟事項進展情況予以及時披露，公司董事會提醒廣大投資者注意投資風(fēng)

　　險。

　　四川東泰產(chǎn)業(yè)（控股）股份有限公司董事會

　　2006年1月20日