評論：請北大方正拿證據(jù)先 恐怕難消市場疑惑
北大方正集團高管被昔日盟友舉報的事件，在近日震驚資本市場，他們被指控借內(nèi)幕交易巨額獲利。盡管隨后北大方正集團迅速發(fā)聲明否認此事，但辯解的內(nèi)容卻顯得有些蒼白無力，要知道，市場需要的不是詭辯而是證據(jù)。
按照舉報者政泉控股的說法，其是被北大方正集團的高管利用了，并稱事件起始于2013年春天，北大方正集團首席執(zhí)行官李友協(xié)同該公司的幾位高管用欺騙的方式讓政泉控股為北大資源代持北大醫(yī)藥股票，進而在半年后通過內(nèi)幕交易獲利3.55億元，為此，政泉控股還詳細曝出了相關(guān)細節(jié)。該消息出來后，北大方正集團在官方網(wǎng)站上公開回應(yīng)了一則聲明，稱他們認為相關(guān)信息指責所謂“內(nèi)訌、內(nèi)幕交易”等說法與事實不符，且針對不實傳言，以及對公司相關(guān)高管的誣告、陷害和誹謗等涉嫌犯罪的行為，公司將收集相關(guān)證據(jù)，保留采取法律手段追究其責任的權(quán)利。
雖然北大方正集團的聲明看起來義正辭嚴，但是在對手方有強大細節(jié)故事的支撐下，其僅僅以這幾句大而空的寥寥數(shù)語來回應(yīng)，恐怕不足以消除市場疑惑。既然說這事存假，就應(yīng)該拿出駁斥的證據(jù)來說服市場，正如兩家公司在法庭上打官司，并不是你說對方是錯的自己是對的，法官就能相信你，就能讓你勝訴。換句話說，惟有擺出證據(jù)才能說服大家，才足以自證清白。
其實，對于北大方正集團立刻以否認態(tài)度做出的回應(yīng)，本欄還感到有一點擔憂。據(jù)說，政泉控股的舉報材料已經(jīng)遞送至深交所[微博]和重慶證監(jiān)局了，試想，如果沒有強大的證據(jù)支撐，誰敢如此大張旗鼓地指控別人？也就是說，政泉控股對此事已胸有成竹。在這樣的情況下，若北大方正集團被查出其相關(guān)高管確實存在舉報者指控的那些行為，那這家大集團公司的公信力何在？而且，北大方正集團這樣做恐怕還容易招致投資者的討伐，因為在它發(fā)聲明前，北大醫(yī)藥的股價已經(jīng)大跌近8%，現(xiàn)在其公開否認此事，難免打亂投資者的判斷，或許原本有些想出逃的人會因抱有希望而繼續(xù)堅守，到時候，若監(jiān)管層的調(diào)查結(jié)果又顯示舉報的內(nèi)容為真，那北大醫(yī)藥的股價勢必會有所波動，投資者則將面臨更大的損失。
當然，誰也不希望北大方正集團發(fā)聲明是在攪混水，是不負責任的行為。相信只要監(jiān)管層早點介入調(diào)查，此案終究會有水落石出的一天。
進入【北大醫(yī)藥吧】討論
