——專訪開源證券高級策略分析師楊海

　　■本報記者 夏 芳

　　近日，中集集團拋出B股轉H股方案，引發了市場對這一話題經久不衰的熱議。而此后不久，又有媒體曝出地產龍頭萬科也在考慮B股轉換H股的可行性，人們感到，兩大公司的“不謀而和”或將引領下一步B股改革風向。

　　但事實上，雖然逐步淘汰B股已成共識，但其究竟采取哪種方式尚需探討。目前看，A、B股合并，B股轉A股的操作難度都很大，B股轉H股也未必適用于更多的上市公司。為了解業界專家對此事的看法，《證券日報》記者專訪了開源證券高級策略分析師楊海。

　　《證券日報》記者：您是否認為B股已完成使命？

　　楊海：當初B股的誕生就是管理層為了吸引外匯，解決部分外貿型企業使用外匯的難題。現在國家不缺外匯了，B股的歷史使命也就完成了。

　　《證券日報》記者：目前逐步淘汰B股似已成共識，雖然如何淘汰尚存在爭議，但就目前來看，轉板似乎已占據主流，對此您如何看待？

　　楊海：關于B股問題，我認為應該由管理層出面制定統一的退出標準和路徑，并且公開征求投資者意見。作為歷史遺留問題，不能讓上市公司以轉版的方式來解決。這對同時具有A+B股的公司股東們都是不公平的。

　　《證券日報》記者：日前中集集團推出B股轉H股方案，您認為針對小部分上市公司而言，這一方式是否值得推廣？

　　楊海：對于B股轉H股來說，對A股股東來說就是不公平的，因為香港市場是國際化市場，其市盈率極低，而A股市場市盈率比起香港還是要高，這樣A股的價格必然要下跌。對A股股東和B股投資人都不公平。