新浪財經股市觀察員 老艾(微博)(專欄)[《股市播報》視頻解盤]

　　昨天上市的新股博雅生物正好撞在槍口上，成為新股停牌新規的第一批“受害者”，但其今天高開高走強勢封在漲停板上，因此也被市場戲稱為“新規失敗”。

　　如何解讀“新規失敗”？從博雅生物今日走勢來看，換手率達到55.98%，已經超過了首日50%的停牌規定。但由于已經是第二天交易，不受新規限制，所以也無法對其停牌，只能靠漲停來“被動停牌”，從這個角度來看，上市第二天的操作空間比上市首日更大。

　　新規對首日換手率超過50%即停牌，無非是想限制主力吸籌，但博雅生物這兩天的換手率已累計超過110%，由此看來，資金想要炒作新股，完全可以通過拉長時間來規避新規，以時間換空間，使得新規形同虛設。

　　昨天上市的另一只新股藍英裝備今天的換手率達到72%，兩日換手率累計超過130%，比博雅生物更高，主力如果想吸籌，可以很從容地完成。

　　而且新股監管新規沒有解決兩個問題，一個是開盤價無法限制，主力可以在開盤集合競價時將股價一步拉到位，另一個是14：56復牌時的一筆交易及收盤集合競價無法控制，比如今天上市的新股中泰橋梁，最后兩筆交易均出現大幅拉升，收盤報15.8元，較開盤價14.01元上漲了12.78%，已經超過新規中漲幅超過10%即停牌的規定。

　　筆者認為，市場的行為還是交給市場來解決，管理層要做的是監管非法交易行為，而不是直接干預股價。近期新股的火熱和市場回暖有很大關系，前期市場低迷時，新股上市首日即破發，不用你干預也沒有資金來炒作。

　　郭樹清繼前期發表“把最沒有風險承受能力的人勸離資本市場”之后，昨日再度表示：“獅子綿羊不要放在一起比賽，中小投資者最好不要去炒新股”，雖然這體現了郭主席對廣大散戶朋友的關懷，但在風險自負的前提下，股民有交易的自由，人為地干預正常的交易行為，只能說是超過了監管的界限。

　　我們的管理層往往做的太多，股市跌了想把它托起來，感覺過熱了又馬上對其進行打壓，只能說不是成熟的管理方式，人治的思維仍然沒有改變。

　　在上期觀察中，筆者曾把A股和港股進行了比較，香港市場一向以自由著稱，不僅沒有漲跌幅限制，而且是T+0交易，還可以做空，雙向博弈，國際資金進出頻繁，但交易井然有序，并沒有出現像A股那么多的違法違規行為。雖然A股有諸多限制，但操縱股價、內幕交易橫行，且受處罰的極少，違法成本極低，法律法規形同虛設。

　　如果A股能像港股那樣形成完備的法律制度并嚴格執行，那么我們也大可放開限制，讓我們的股民有更多的交易自由，那證監會也不用那么累了，做好裁判就行了，郭主席也不用親自指導我們炒股了，交通規則設好了，我們自然知道該怎么走路。

　　我們何不學習一下香港，嚴厲執法，自由交易！