■ 一家之言

　　新近在中小板上市的道明光學，被揭露出“復制”了另一家公司姚記撲克的保薦書，而導演這一幕滑稽戲的，則是這兩家公司共同的保薦機構海通證券。對此，海通證券回應稱：“這是一位保代助理在文件上傳時出了差錯。”(11月24日《21世紀經濟報道》)

　　這起看似“個案”的烏龍事件，因為錯得太荒唐而引人注目，更重要的是，它像一面鏡子，已經照出了我國資本市場投行保薦業的重重亂象。

　　一家投資公司的證券事務代表點評這起烏龍事件時說：“行有行規，收人錢財就得把人家(指發行企業)打扮得好看，別上錯花轎，這是最起碼的專業精神。”

　　在這位“業內人士”看來，投行保薦人員的“專業精神”只剩下了“把人家打扮得好看”。正是在這樣的“專業精神”之下，每一個發行公司都被包裝得美輪美奐，每一個發行公司都能夠以遠遠超出其實際價值的高定價來圈錢。令人感到諷刺的是，即使是發審委，也在根據這種“復制+粘貼”制作出來的保薦書一本正經地進行審核。

　　由于目前我國的IPO至今仍然由發審委把關，因此保薦業務的市場競爭看似激烈，但實際上很不充分，一項保薦業務成功的最重要標準是為發行公司定出更高的發行價格，上市以后能夠配合炒作，保薦人與發行公司已經充分地達成了利益合謀。而目前的IPO審核制度客觀上又為兩者的利益共謀披上了公權力的保護傘。在這個過程中，保薦書實質上已淪為利益交換的一層遮羞布。

　　□周俊生(上海 財經評論人)