央行9月15日發布的2011年第3季度儲戶問卷調查報告顯示，在各主要投資方式中，選擇“房地產投資”的居民占23.6%，其他依次為“基金理財產品”21.3%，“債券投資”14.2%，“股票投資”9.2%。“股票投資”降至2009年以來最低水平。

　　2001年6月，上海A股曾到過2245點，2006年12月，處于2450點附近，這都與2011年9月的2439點相差無幾，而且很多人預測大盤指數還會下跌到2100點去。那則是2000年就曾經到過的點位了。

　　十年啊！十年過去，中國的社會和經濟發生了巨大的變化，而我們的證券市場竟然還處在這個早就達到的位置。真希望這是人生歲月，十年之后一切沒變，仍然年輕。可惜這種事不可能發生在我們的年齡上，十年之后，情人最后都難免淪為朋友了，也只有中國的股票市場可能如此，讓我們和我們的財產回到從前。

　　十年之前我們的經濟社會是什么樣子？2000年以來，中國的GDP增長沒有低過7%，嚴峻的時候只喊過保8的口號，多數時間在9%或10%，十年之后，經濟規模應該是當初的2.4倍左右。你只要想一下十年前，汽油是什么價格，房子是什么價格，街上有多少車，就大概能知道各項經濟指標有了多大的進步。除了股價和滬深指數，中國沒有什么沒有大漲的！

　　股市是經濟發展的晴雨表嗎？如果把股市放倒橫著看，還真是的。以2005年股權分置改革為標尺，之前的2004年兩市有1354家上市公司，各類證券流通市值1.6萬億，總市值4.2萬億。而現在呢？2011年8月底，兩市總市值19萬億，上市公司家數已達2300多家。中國證券市場飛速發展，堪比中國的高鐵。從這個角度看，中國的證券市場發展速度是反映經濟發展的，是跑贏GDP的，也許可與中國的稅收增長速度媲美。

　　只不過由于指數沒有成長，只長了重量沒長個，成了一個重量級的武大郎，十年長成個四肢短粗的肥胖侏儒。

　　有很多原因造成這一畸形發展結果，但這與管理層的工作重心有關，更多地關心上市公司的數量，關注覆蓋面，簡而言之過多地關注速度，關注規模。與中國各行各業注重粗放型規模增長，只想做大最后卻都沒有做強的文化價值觀有關，當然也與追求政績有關。在證監會的工作報告中，一定會把上市了多少家公司，市值增長多少寫進去，但不會把股票指數上漲了多少當作成績來自我表揚的。當然中國股市下跌的年份太多所以也沒什么可吹噓的，但在管理層看來，這與他們無關，是投資者自己的事。

　　證券監管機構(實際上不僅是證監會)與地方政府一樣，追求單純的GDP數字增長，并不真正關心交通如何，環保如何，老百姓生活質量如何，這些真正影響民生質量的問題，在對數量的最大化追求過程中，被有意無意地忽視了。2000多家上市公司融到資了，而6000多萬個投資人把自己的錢交給了上市公司，沒有得到多少分紅，沒有享受股東的權益不說，在這個市場中賠了多少錢，管理層又有多關心呢？按說以現在的數據統計能力，管理層也可以在工作報告中寫一下，中國的股市投資人每年賠掉了多少錢。

　　政府工作報告中曾提到過要增加人民的財產性收入，這其中股市投資應該是很重要的一環。指數長期不漲，或者說大跌，多數投資人肯定是賠錢的。從這點說，證券管理機構并沒有很好地完成任務。聽說證券管理部門的工作很忙，經常要加班到深夜，可努力工作拼命發新股，把證券市場橫向培養成了這樣的一個畸形兒，本是個20歲的年輕人，卻貪吃虛胖，步履蹣跚，一副年老多病消化不良的模樣。

　　出軌的高鐵都降速了。證券監管部門不應搞大躍進，不要總想著20年超英趕美，能不能別盲目上數量，鋪攤子，能不能先少吃點，調整營養結構，增強體質煉煉內功，增加股票供給時也想著資金面能否大致匹配，兼顧科學性協調性，讓股市勻稱成長。

　　希望我們的股市不僅足夠大足夠重量級，也能更快更高更強，長成個玉樹臨風的青春少年。