■ 李 文

　　隨著希努爾的成功過會，我國著名演員張國立將成為A股市場首位“明星獨董”。獨董的行列里似乎從來不乏公眾人物，人們常常質疑他們是“花瓶獨董”，有著社會影響力卻在獨董的座位上名不副實。如今，券商行業分析師也加入獨董行列，其專業性毋庸置疑，但其作為公司獨董是否還能保持獨立性又成為人們新一輪的質疑點。

　　獨董不“獨”，何以“懂事”，券商分析師擔任公司獨董自然不存在缺乏專業性知識的顧慮，更何況能擔任獨董的往往都是一流的券商行業分析師。同時也正由于專業的券商與公司之間的“親密關系”，“分析師獨董”的獨立性開始成為投資者擔憂的另一個問題，比如此前發生的券商研報信用危機。不過筆者認為不能因噎廢，分析師擔任上市公司的獨董有利于上市公司的發展，如果獨董能盡職盡責，對于公司本身以及股東的利益而言是有好處的。畢竟，券商分析師在某一專業領域有深入的了解和研究，對市場的分析把握以及對公司提出的建議都更具有專業水平。我們應該關注的是找到獨董行業“專業性”與“獨立性”的平衡點，使得券商分析師在擔任公司獨董的時候，既能發揮自己專業上的才能，又在保持獨立性的問題上“避嫌”。

　　被稱為“獨董專業戶”李質仙為打消市場的質疑聲，在出任魯泰集團獨董后曾公開承諾，在任期內不發表關于魯泰的任何研究報告，而其他擔任上市公司獨董的分析師也紛紛效法。這個方法也許能緩和投資者對于分析師擔任獨董的憂慮。不過單純依靠分析師的行業自律和道德修養似乎也不能從根本解決問題，要改善的地方還有很多。比如，當公司面臨違法需要承擔法律責任的時候，獨董是否適用相應的免責條款；獨董行業的“兼職化”能不能向“職業化”發展；獨董一方面代表的中小投資者的利益，另一方面又與公司間構成雇傭關系，兩者之間的利益又是否能得到平衡等等。這些問題都關系到獨董敢不敢全面發揮自己在行業專業上的優勢，能不能真正承擔起維護中小股東利益的職責等等。所以，與其說人們對券商分析師擔任獨董能否保持獨立性產生質疑，不如說目前我國獨董制度本身就存在很多缺陷。

　　與此同時，筆者認為也要從制度上、法律上充分維護獨董的合法利益，監管部門有必要建立受理獨董獨立意見的機制，有效地聽取和記錄獨董對上市公司欲通過違法、違規、侵害中小股東利益的議案的反對意見，保證獨董能夠合法地表示自己的真實意思。

　　分析師任獨董雖是一股新的潮流，卻也是獨董制度在資本市場不斷發展的過程中逐漸順應市場要求的一種表現。我們不應該只關注它所帶來的消極影響，更要考慮造成這種現象的根本原因源自何處，從根本上改變這種似乎不論由什么行業的人才來擔任獨董都會遭到公眾不滿和詬病的現狀。另外，既然如今已經有如此多的券商分析師投入到擔任獨董的行列中，那么就充分利用分析師擔任獨董的優勢，同時做好“避嫌”工作，也讓“花瓶獨董”的時代早日終結。