在韓剛已經(jīng)刑滿釋放之后，人們終于知道了老鼠倉(cāng)基金經(jīng)理韓剛曾被判刑一年的消息。作為中國(guó)歷史上第一位被判刑的基金經(jīng)理，他被判刑的消息本不該如此低調(diào)。

　　因?yàn)樽鲥e(cuò)事，韓剛已經(jīng)接受了懲罰，但韓剛服刑這件事的意義，并不僅僅在于讓他個(gè)人受懲罰。作為中國(guó)證券史上里程碑式的事件，韓剛服刑至少有三大作用：一、彰顯了中國(guó)證監(jiān)會(huì)基金部打擊證監(jiān)違法上的努力，是動(dòng)真格的；二、對(duì)基金從業(yè)者們起到了警示作用，切莫行差踏錯(cuò)，教訓(xùn)是慘痛的。韓剛不僅僅坐牢，他在基金業(yè)的前途也基本毀了；三、能夠讓基民們知道，基金經(jīng)理們并不是想象中的那樣無(wú)法無(wú)天，基金監(jiān)管是嚴(yán)厲的，大部分基金經(jīng)理沒他們想得那么壞。可現(xiàn)在，一個(gè)本該正大光明的由中國(guó)證監(jiān)會(huì)昭告天下的消息，卻像鬼子進(jìn)村一樣偷偷摸摸，直到韓剛已經(jīng)釋放很久之后，才被媒體挖掘出來(lái)。

　　法律具有震懾違法、警示、教育、懲罰的作用，從法律解釋上對(duì)法院判案的明示，實(shí)際上是調(diào)整、指引大家的行為。現(xiàn)在這樣秘而不發(fā)，就變成了僅僅懲罰韓剛，與法律的初衷并不吻合。

　　當(dāng)初，證監(jiān)會(huì)高調(diào)通報(bào)了老鼠倉(cāng)的查究狀況，并宣布韓剛將會(huì)送交法辦，這在當(dāng)時(shí)引發(fā)業(yè)界震動(dòng)，并大快人心。可韓剛被判刑的消息，卻變得那么的默不作聲。為什么呢？是基金部人事變動(dòng)后工作思路又有轉(zhuǎn)變，擔(dān)心負(fù)面新聞會(huì)損害基金業(yè)的名聲么？

　　筆者想說(shuō)的是，正是當(dāng)年吳清主任對(duì)基金老鼠倉(cāng)的嚴(yán)打，才讓筆者對(duì)基金行業(yè)又有了一些信心。筆者更相信，只要你告知基民事實(shí)，他們有能力去分辨。

　　記者 陶煒