特約撰稿 翻子

　　張悟本，號稱“京城最貴中醫”、“中國食療第一人”，頂著“中國中醫科學院中醫藥科技合作中心客座研究員”的頭銜，若干光環如今已經煙消云散，留下的只有“神騙”的故事。回頭看看整件事，真正讓張悟本收獲大批信徒的，是在電視上講經論道，在出版社著書立說之后。普通老百姓每天離不開電視，他們主觀地認為，能上電視的人都不簡單，肯定是專家，也正是這些媒體的推波助瀾，使張悟本“神醫”的形象在老百姓心中根深蒂固，但最后東窗事發，證明張悟本不過是一個大忽悠。

　　類似的現象，在股市中同樣存在。大量的分析師和張悟本一樣，專業知識并不出眾，對股票行業一知半解，但他們抓到了愚昧大眾的心理問題，懂得如何利用外在的因素來誘導大眾。他們也會通過電視媒體侃侃而談，這理論那理論說得頭頭是道，但仔細來看，他們只是把特定的情況用特定的理論說明，既無量化的數據支撐，也無明確的時點驗證，股民根本無從判斷其準確性和價值，這實在不具有科學性，充其量也就是個股市大忽悠。

　　通過天天盈的數據統計，明顯看到，這類分析師占有很大的比重，他們推薦股票和賭博一樣，漲或跌都是一半一半的概率。2007年，推薦股票正確率在40%-60%之間的分析師占所有分析師的49.54%；2008年，推薦股票正確率在40%-60%之間的分析師占所有分析師的44.52%；2009年，推薦股票正確率在40%-60%之間的分析師占所有分析師的49.65%。

　　股市“張悟本”帶來的危害

　　張悟本帶來的最大的影響就是綠豆價格飆升，這嚴重干擾了市場經濟的正常發展，給構建和諧社會帶來了負面影響。但這只是表面現象，其一個號動輒上千元，一本漏洞百出的書可以月銷百萬冊，這讓一些寒窗苦讀，確有才學的人多么寒心，如此一來，不要說“神醫”，以后我們恐怕連真正的醫生都找不到了，大家都去花錢上媒體、出書，反而更實惠。

　　和張悟本相比，破壞一下市場規律，打消一些學子的求學欲，股市中的“張悟本”我覺得更加可惡。股市是個特別的行業，它時時刻刻都是和金錢息息相關的。只是這樣說，大家可能沒有一個明顯的感覺，在天天盈網站的分析師排行榜中，某位分析師推薦的股票，在20日后的錯誤率達到了驚人的93.33%，平均跌幅達到15.84%。也就是說，如果你聽取這位分析師的薦股意見投資了10萬元，短短20天的時間，就會損失至少1.5萬。

　　也正因為如此，在這個行業里說話一定要慎重，當你站在一個令股民尊重的分析師位置的時候，你的每一句話都會對股民的投資產生影響，而這些“張悟本”們根本不管這一套，他們可以不負責任地推薦一只股票，事后還和沒事人一樣，或者撒大網，總有一只股票會漲的，到時他們會馬上出來大喊“怎么樣？我說肯定會漲吧”，散戶看過幾次這種情況，就會對他深信不疑，直到被他忽悠得大賠一次，才大呼上當，然后馬上會選擇下一個“張悟本”。如此往復循環，讓散戶在股市中始終不斷被套牢，不斷在補倉，還談什么賺錢！

　　在天天盈網站實時發布的數據中可以清晰地看到，在今年大跌的形勢下，仍然有些分析師在大力鼓勵散戶買入，而且活躍度非常高。最具代表性的是長江證券的劉元瑞和天相投顧的石磊，這兩位分析師在2010年4月19日到2010年5月20日大市下跌明顯的時間里，都推薦過35次，平均跌幅分別是11.63%和11.66%。我們不用去想他們的目的是什么，只是看這些表面現象，就能看出他們對散戶的危害是多么巨大。

　　為什么會出現股市“張悟本”呢？

　　張悟本的走紅，是多方面原因構成的。普通大眾對養生的需求與專業養生專家的缺乏的矛盾是“張悟本”得以滋生的原因之一，張悟本事件發展到現在，也只是衛生部說明張悟本沒有資質，但養生行業的專家、營養界、中醫均沒有人能很好地批判張悟本，為什么？因為這些行業專家也無法量化地、用邏輯去批判張悟本。這就是一個很大的問題，和股市一樣，散戶進入股市，沒有誰是來玩的，都是奔著賺錢來的。他們中的大多數人受文化水平的限制，對股票知識的理解不夠，就需要并渴望有專業人士來幫他們做分析，這就催生了分析師這個行業，但和養生一樣，目前對分析師的能力同樣沒有一個量化的標準，無法判斷其真實實力的高低，股民無從識別誰是真正的可以幫助自己的投資專家。

　　另外，和炒紅張悟本一樣，媒體的力量再次顯現了出來，各個地方臺每天都在播出財經節目，節目中經常會請來一些專家，他們針對幾只股票開始品頭論足，把手里的理論往這幾只股票身上套，可這對股民有什么用處呢？他們表現得信心滿滿，說得天花亂墜、義正詞嚴，讓無知的散戶覺得不信他們都對不起自己。這些被大眾所信任的媒體，原來的本意是好的，希望能有更多專業人士可以幫到股民，但大家可以想想，這些專家中很多人在功成名就以后，每天出席的會議、參加的節目錄制就已經讓他們疲于奔命，哪還有時間去研究股票，這種情況下推薦的股票能掙錢嗎？而他們推薦過的股票又有多少是被跟蹤、被分析、被量化和求證過的？答案是不言而喻的。媒體恰恰成為了股市“張悟本”發布消息的載體和施展蠱惑的舞臺。對此，我們的媒體也需要更科學、更量化、更理性的工具去識別和判斷出那些真正對股民有幫助的股市專家。

　　還有一個很重要的原因。張悟本是偽專家，是沒有他自稱的那些頭銜的。股市中的“張悟本”也存在一個資質問題，有很多發布薦股報告的分析師沒有證監會頒發的證書，而這類人是不允許薦股的。天天盈統計了2006年至今所有推薦過股票的分析師數量，包括報紙、互聯網和電視，發現無資質的分析師占全部分析師的25.63%，數量之多讓人驚訝。而這些分析師又會給股市帶來怎樣的影響呢？天天盈也對此問題提供了一些數據來說明。

　　來自《中國證券報》的數據表明，2009年投資者在選股過程中，有9.3%的人以股評家的意見作為依據。根據天天盈的統計分析，無資質分析師2009年薦股的準確率在90%以上的只有0.86%，大部分人薦股的錯誤率都在50%以上。投資者在這些無資質分析師錯誤的意見下進行投資，產生的損失可想而知。截至2009年底，散戶在A股流通的總市值保守估計達到了1.29萬億，很嚇人吧？！我想已經不用再多說，讀者自己就可以算出，1.29萬億資金里邊有多少是在這些無資質分析師錯誤的意見下進行投資的！而這筆巨大的資金流進了誰的口袋？散戶們有多少錢可以被這樣折騰？

　　因此，散戶應該學會武裝自己，不要因為貪欲被一些所謂的大師蠱惑，應該科學、理性地炒股。

　　如何避免股市“張悟本”出現呢？

　　我們一直在提一個詞：量化。以張悟本所說的綠豆解毒為例，綠豆確實有解毒的功效，但是量在哪里？吃多少合適？這些沒有一個標準，養生專家對此也沒有明確的說法，因此，他可以肆無忌憚地發揮。但我們的股市不一樣，分析師的每句話都明擺在那里，什么時間推薦了什么股票，之后的情況如何，都一目了然，只是需要把它們記錄下來，并作出科學邏輯的分析和驗證，就可以得出一個合理的結果，由此來防止股市張悟本的出現，是再好不過的。天天盈科技在這方面有獨特的優勢，他們實時監控股市“張悟本”們的行蹤，并對其歷史成績做了詳盡記錄。