南京 蔣悅音

　　正所謂“彈簧壓的時間越久，反彈爆發(fā)力就越大”，此前在A股市場名不見經(jīng)傳的高淳陶瓷自今年上半年出現(xiàn)十余個漲停成名之后，關(guān)于其重組消息宣布前的一個漲停板和內(nèi)幕消息泄露的質(zhì)疑報道就不斷。大半年過去了，該事件再次成為證券市場的關(guān)注焦點。在監(jiān)管部門深度調(diào)查下，南京市經(jīng)委主任劉寶春目前已經(jīng)被采取強制措施，協(xié)助調(diào)查，其在南京證券工會部門任職的妻子，也被一并“請”進(jìn)去交代問題。

　　筆者以為，作為地方官員直接涉嫌證券內(nèi)幕交易案的第一例，該事件的后期嚴(yán)厲查處對于中國證券市場投資文化和交易秩序的完善將具有積極的推動作用，同時該事件至少具有以下三點警示意義。

　　警示一，因為中國證券市場的歷史性原因，造就了A股市場國有企業(yè)占有相當(dāng)?shù)谋戎兀�因此，地方政府官員特別是經(jīng)濟和國資系統(tǒng)官員必將成為涉及上市公司重組等內(nèi)幕交易案件的“重點關(guān)注人群”。高淳陶瓷內(nèi)幕交易案，正是這樣一個利用企業(yè)重組進(jìn)行內(nèi)幕交易牟利的“撞紅線”的活生生案例。

　　警示二，內(nèi)幕信息的掌握人員應(yīng)該自律，不要以身試法。隨著新《證券法》、《公司法》、《刑法修正案六》、《刑法修正案七》等配套法律框架的構(gòu)建，中國證監(jiān)會打擊和查處內(nèi)幕交易的力度也越來越大，近年來已經(jīng)連續(xù)多次公開通報相關(guān)內(nèi)幕交易案例警示市場。更何況，在電子化交易時代和信息化社會，交易監(jiān)管制度和銀行、證券賬戶實名制等措施的不斷補漏，證券犯罪領(lǐng)域的犯罪暴露成本已經(jīng)異常之高，有關(guān)人員切莫還拿上個世紀(jì)的思維在當(dāng)前的A股市場“自以為是”。

　　警示三，中國證券市場的游戲規(guī)則和現(xiàn)狀，較之其他領(lǐng)域更加透明和開放，而且涉及的是數(shù)以億計的中國較高素質(zhì)人群的切身利益，在這樣的大背景下“玩戲法”被曝光后基本不可能有任何遮掩回旋的余地。與當(dāng)年的“杭蕭鋼構(gòu)案”類似，內(nèi)幕消息泄露和出現(xiàn)連續(xù)漲停都是“高淳陶瓷內(nèi)幕交易案”的構(gòu)成要素，根據(jù)證券價量關(guān)系基本常識可知：沒有資金的推動，股價是不可能出現(xiàn)如此怪異走勢的，內(nèi)幕交易與價格操縱往往是一對“孿生兄弟”。(南京 蔣悅音)