投資者報(評論員 鄧妍)上世紀六七十年代生人，但凡愛看國產戰爭類電影的，恐怕都會印象深刻地記住這樣一句臺詞：“不是國軍無能，而是共軍太狡猾。”

　　這句話現今又流行起來，且演繹出很多山寨版的改編語。比如，“不是騙子太聰明，而是被騙的人太笨。”

　　最近，非法薦股公司的騙人伎倆屢被曝光，它們行騙的方式已從原先的電話薦股，轉為通過網絡、QQ、博客等方式；為躲避監管部門，它們還將辦公地點，由先前的高檔寫字樓，轉向居民小區。

　　薦股，原本不是一般人能干的活兒，需有證券、期貨投資咨詢從業資格，而且還得是在正兒八經的證券、期貨投資咨詢機構工作的，才夠格成為薦股的分析師。但是，山寨電影臺詞“可以有”，山寨分析師、山寨券商網站也可以有。

　　然而，山寨分析師、山寨券商大量涌現，這樣的現象有趣，又有些可悲。這反映出投資者對投資分析的強烈需求。“值得相信”的內容很有市場，那些提供值得相信內容的供應商，應當得到更多的鼓勵。

　　反過來，也讓人思考：當前的證券咨詢業，顯然還不能滿足投資者的需求，監管部門對此究竟應當鼓勵什么、反對什么、打壓什么，應有更明確的為投資者服務的標準。

　　“李鬼”牛市潮涌

　　“這屬于非法證券活動！對方盜用了我的名字，而網上的照片、履歷等等都是假的，所以我也不好維權，他還可以說是重名呢。”6月16日，筆者在MSN上與德圣基金研究中心首席分析師江賽春交流時，被“山寨”的他，無奈之意顯而易見。

　　由于股票市場自去年11月開始逐漸回暖，投資者熱情漸趨高漲，激發了“李鬼”分析師、“李鬼”券商網站的死灰復燃。

　　在一家名為“上海招商證券投資有限公司”的網站上，銀河證券“馬永諳”、“王群航”、安信證券“任瞳”以及“江賽春”等分析師的標準照赫然在目，只是此“江賽春”非彼江賽春，此“王群航”非彼王群航。

　　招商證券網站在近半年時間里，已發了7個“非法網站猖獗，敬請投資者警惕此類詐騙活動，以防上當受騙”的公告。而據不完全的數據統計，今年以來，北京地區16家合法的證券公司網站有11家被“山寨”過，海通、國金、中金、國泰君安、高華、東興等券商網站都曾“中招”。

　　除了券商，基金公司也被假冒，大成、國泰、南方、易方達、上投摩根等都發過打假公告。

　　然而，假冒者實在太多，發公告的哪里忙得過來。被山寨的一家券商市場部人士向本報透露，他們每天都能監測出好幾個假冒網站。通常，他們采取的第一措施是，及時在公司網站上發布公告，提醒投資者不要上當受騙。

　　從最近幾年有關“李鬼”分析師、網站的曝光情況看，有一個典型的特征，即熊市時偃旗息鼓，牛市時蓬勃而發。

　　我們目前能從證監會網站上查詢到的最新信息，即對此有最為直接的佐證。2008年前十個月，A股持續暴跌，期間證監系統受理的非法證券活動投訴量與去年同期相比下降了30%，且投訴反映的非法證券活動大多發生在2007年或更早，2008年新發生的非法證券活動只占投訴量的3%左右。

　　查處力度不夠

　　林林總總的非法證券活動顯然早就進入了監管部門的視線，在監管層、行業協會網站上，能查詢到不少關于“打非”的新聞。

　　最新的有廣東證監局6月16日發布的第五批共60家不具有合法證券經營業務資質的機構名單。自去年11月起，廣東證監局已公布195家類似的“黑名單”。

　　既然有這么多部門攜手大力打非，為何非法證券活動依然屢禁不止？

　　騙子違法成本太低、行事太狡猾確實是個原因。

　　由于薦股網站成本低廉，只需一年花上幾百元租下服務器，再制作一些網頁即可，所以，“出事后關張再重開門庭”幾乎是這個行當的通行做法。

　　另從廣東證監局公開的信息看，其轄區內非法證券投資咨詢機構大多是無工商登記、無固定辦公地點、無固定聯系電話的“三無”公司，這些機構為規避監管，經常變換營業場所，且主要以外省市投資者為行騙對象，僅憑小靈通電話、手機短信、QQ即時通訊工具等方式以假姓名與投資者聯絡，以傳真方式與投資者簽訂虛假的《軟件銷售協議》或證券電子信息刊物銷售協議，要求投資者將費用打入個人賬戶。

　　一旦案發，別說投資者，就是證券監管、公安、工商等部門，都很難查到“李鬼”的行蹤。

　　需要注意的是，根據國務院《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》的規定，投資者參與非法金融業務活動，接受不具有合法證券經營業務資質的機構或個人提供的薦股服務，因此產生的投資損失，只能由投資者自行承擔。

　　有關“非法證券活動受害人能否通過民事訴訟進行救濟”等問題，當前仍然處于討論的階段。

　　從這樣的角度考慮，投資者提高自我保護意識，顯然非常重要。我們也注意到，監管部門提醒投資者千萬不要輕信非法證券投資咨詢機構的“美麗”謊言，增強風險意識，謹防上當受騙的言詞，比比皆是。

　　但我們認為，光有這些提示以及目前的查處力度，還很不夠。

　　投資者不負責監管

　　我們從一些券商的市場部了解到，他們在發現自己公司的網站被“李鬼”后，除了發公告警示投資者，還會向公安機關及證監會網絡信息監控辦公室舉報。但之后監管部門是不是主動管、如何主動管他們并不清楚，也從未收到過相關問題的處理回復。

　　這意味著，監管部門在相關問題的查處、監督方面，還大有可為。

　　同時，我們認為，屢屢出現投資者被騙現象，反映出投資者對投資分析的需求非常強烈。盡管目前圍繞證券市場有諸多的正規信息披露渠道，似乎依然難以滿足投資者的要求。

　　這讓人深思，對于當前的證券咨詢市場，監管部門究竟應當鼓勵什么、反對什么、打壓什么，是否應該確立更為明確的為投資者服務的標準。

　　我們提醒投資者謹防上當受騙。但更想提醒監管部門不要過于將“打非”寄托于投資者自我防護上，繼續加大監管力度，維護市場公平，才是正道。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。