■主持人:陳瓊 ■特約嘉賓:資深市場人士 秦洪 國盛證券分析師 程榮慶
主持人:周三光大證券IPO的傳聞讓市場暴跌超2%,市場為何如此懼怕IPO?
秦洪:就目前來看,個人難以判斷周三的暴跌是不是因光大證券IPO的傳聞。當然,IPO對市場的確有可能形成一定壓力,主要在于資金的分流。
程榮慶:周三大盤暴跌雖與光大證券IPO傳聞有關,但這不是主要原因。正常的新股發行是市場能接受和理解的,對此市場并不懼怕。市場懼怕的是如果新股發行再按照以前的老路走,一是會形成一二級市場巨大的差價,一些大資金可以憑借資金優勢,獲得超額的一二級市場差價利潤,而嚴重損害一般投資者的利益,造成新的社會不公平。二是如果新股再度大量發行后,又再度形成新的巨量大小非,這會再度損害證券市場的健康運行。如果不改革發行機制,不改革戰略投資者持股的減持方式,對這種條件下的IPO,市場是真的懼怕的。
主持人:新股發行制度改革出爐之前,管理層若重啟IPO會不會引發新一輪暴跌?
秦洪:對于IPO是否一定引起市場的暴跌,這個問題其實是一個偽命題,為何?在2006年下半年,工商銀行等品種紛紛通過IPO的方式成為A股市場的新生力量,但市場并未下跌。所以,IPO與大盤暴跌,兩者沒有必然的聯系。
程榮慶:市場現在一談IPO就色變,就是因為對新股發行沒有信心。只有把新股發行制度改得更好、更完善后恢復IPO,才有利于提高市場參與各方的信心。關于新股發行制度的改革方向,證監會已進行了深入調查研究,不久將公布方案草案,向社會公開征求意見。如果在新的IPO出來之前,證監會能出臺這個方案,即使光大證券IPO傳聞得到證實,市場也不會產生大的震動。
主持人:有分析認為,如果在IPO重啟前先推出創業板能有效地減緩對市場的沖擊,嘉賓們怎么看?
秦洪:這個觀點很難理解,創業板其實就是IPO,只不過是小市值品種的IPO,并不是一個緩解機制。
程榮慶:創業板或將率先“嘗鮮”新發行制度、不同市場間的轉板機制等一系列創新制度,如果創業板能成功運行,顯然會有效樹立市場信心,并有效減緩主板IPO重啟后對市場的沖擊。
主持人:怎樣界定此次指數回調的性質?對接下來的行情怎么看?
秦洪:目前大盤的調整,最大的利空就是個股漲幅過大,估值高企,其他所謂的利淡信息只是借助于這個消息而起作用。本輪調整可能會確立2500點至2600點一線的壓力位。
程榮慶:由于這次市場調整是出現在股指已有相當的反彈幅度、個股紛紛翻番上漲后,市場本身就有其內在的調整要求。昨日大盤雖然反彈,但量能卻明顯萎縮,顯示市場心態依然謹慎,權重股和量能決定后市的方向。