皮海洲

　　范福春退了。

　　4月10日，新華社公布了國務院對證監會有關負責人的任免情況。原證監會副主席、黨委副書記范福春因已滿退休年齡的原因而正式退休。而在此之前，范福春分管上市、稽查和研發系統三項業務工作。

　　從證監會通過其官方網站公布的人事調整情況看，原主席助理劉新華接替退休的范福春，被任命為副主席；原來由范福春主管的稽查業務由另一位副主席桂敏杰分管，桂敏杰同時任黨委副書記，分管信息中心等。

　　范福春的退休是意料中的事情。退休的年齡到了，退下來安享晚年，這是每個正常人的必由之路。更何況今年年初的時候，股市上就流傳著范福春行將退休的消息。因此，范福春退休是一件很平常的事情。

　　不平常的是范福春退休前后的不同表現。這也許涉及到中國股市的健康發展問題，因此，不論是投資者還是管理層，都有必要予以充分的關注。

　　范福春退了，這就使得一個月之前出席的全國兩會，是他最后一次以證監會副主席名義參加的兩會。一個月之前的范副主席還管不管事？我們不作評論，筆者想說的是，這個時候的范副主席，在全國兩會上的表現是非常出色的，因為他真正成了投資者的代言人。

　　在今年的全國兩會上，范福春不僅引用 “問君能有幾多愁，恰似48元滿倉中石油”的段子表示中石油的開盤價很荒唐，而且還建議完善投資者保護機制，將違法違規罰款和沒收非法所得返還給投資者；同時還建議成立專門證券法庭，提高對資本市場違法犯罪案件審判的水平，保護投資者利益。此外，針對市場上要求券商降低交易傭金的呼聲，范福春還向投資者支招，券商傭金高，投資者可用腳投票，哪家券商服務好、收錢少就上哪家開戶去。

　　然而，與今年在全國兩會上表現形成鮮明對比的是他去年兩會上的表現。在去年的全國兩會上，面對當時股市的下跌，范福春不僅表示，中國股市是發展中的新興市場，波動難免，而且認為，“股市不是什么人都能炒的，不可能天天向上”。同時，他還表示，監管者不支持“政策市”，中國證監會并不會承擔“救市”角色，不會重蹈“政策市”覆轍。此外，對于當時市場關注的中國平安再融資問題，范福春還表示：“如果投資者對一件事情看法不一的時候，可以用腳投票，而不應該對一個公司有意見，反而想找一個裁判員來評判，市場本身有自身的平衡機制”。因此，范福春副主席在兩次全國兩會上的表現判若兩人。

　　這是發人深思的事情。為什么在一年前的兩會上，范福春不提出他在今年兩會上所提出的那些建議呢？別忘了，中國石油并不是在今年才以荒唐的價格開盤的，而且對“完善投資者保護機制”的呼聲就一直很高。如果范福春在去年就提出這些建議，并且能夠大力推動的話，顯然是有助于有關建議的落實。但是，偏偏在當時，范福春扮演的是另一個角色。

　　然而，一年后，范福春將要退休了，卻又提出一些保護投資者利益的建議。這讓人想起了退休后屢屢炮轟中國教育頑癥的教育部原副部長張保慶、提出“須防‘官多為患’”的原中組部部長張全景等。為什么他們都是在離職之后或者臨離職之時，才說出原來行業或者部門所存在的問題呢？

　　如果范福春副主席早點把這些好建議提出來，不是更容易解決嗎？現在把問題留給后來者，這恐怕不是對中國股市負責的態度吧？如果管理層人人如此，那中國股市的問題就只能一拖再拖了。

　　范福春退休了，他給中國股市留下了值得深思的一面。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。