李允峰

　　兩會(huì)期間，證券交易印花稅和券商傭金能否下調(diào)之爭引起資本市場波動(dòng)。按現(xiàn)行規(guī)定，證券交易印花稅2008年9月改為單邊征收1‰，而券商自2002年5月1日以來一直實(shí)行上限為3%的浮動(dòng)傭金收費(fèi)制。約為印花稅6倍之高的券商傭金自然成了投資者的心頭痛。

　　印花稅已經(jīng)降低，而傭金過高就導(dǎo)致了費(fèi)高而稅低的不合理的現(xiàn)象。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新教授因兩次在博客上撰文“炮轟”高傭金而引起廣泛關(guān)注。事實(shí)上，呼吁降低傭金的呼聲一直不絕于耳，但是因?yàn)橛嘘P(guān)方面一直不能對傭金過高的問題達(dá)成共識，降低傭金仍遲遲不能實(shí)現(xiàn)。

　　券商傭金制也該改革了。據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，證券業(yè)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)曾要求會(huì)員券商不得傭金打折。不過，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，目前所透露信息已經(jīng)暗示傭金將有下調(diào)空間。事實(shí)上，券商傭金“暗戰(zhàn)”并沒停過。這就導(dǎo)致現(xiàn)行的傭金規(guī)定其實(shí)名存實(shí)亡。不少券商可以根據(jù)開戶人的賬戶資金多少來收取傭金，當(dāng)然也存在根據(jù)是否與券商管理人員有關(guān)系而收取不同程度的傭金現(xiàn)象。這樣就造成了投資者交易成本的不一致，不符合證券交易公平的精神。

　　降低傭金對于證券公司來說肯定影響其收入，而券商又是證券行業(yè)的支柱，自然會(huì)得到相關(guān)管理部門的精心呵護(hù)。但由于股民的方陣大了，對于券商來說不會(huì)影響到其生存。2004年7000萬個(gè)賬戶，其中休眠賬戶不少；到今天，滬深兩市A股賬戶超過1.2億，基民8000多萬。加上成交量已經(jīng)是今非昔比，降低傭金，不過是讓券商少吃點(diǎn)肉罷了。而多數(shù)投資者現(xiàn)在采取的是網(wǎng)上交易，與以往相比，券商的工作量和成本都降低了很多，再收取如此高的傭金顯然說不過去。

　　投資者無從知道下調(diào)傭金究竟是在哪些問題上“未取得共識”，但輿論普遍認(rèn)為，“影響券商收入”應(yīng)該是一個(gè)重要因素，只是這個(gè)重要因素很多構(gòu)成要素已經(jīng)發(fā)生變化，如果不改革，券商因?yàn)闋帄Z客戶而展開的傭金“暗戰(zhàn)”就會(huì)繼續(xù)下去。既然如此，不如就把暗降改為明降，這樣就更公平、公正。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。