近日有報道稱，民盟要在兩會上提交建立平準基金的提案。報道援引分析人士的話說，“平準基金很可能成為兩會上的討論重點，兩會后加速推出是可期的”。

　　筆者不反對設立平準基金。中國的市場經濟本不算完全意義上的市場經濟，它所孕育的股市也并非完全意義上的市場化股市。雖然長期以來，市場對“政策市”批評頗多，但實事求是地說，我們目前需要政府有一只強有力的手來維護股市的正常秩序。即便將來中國經濟乃至股市都完全市場化了，平準基金也并非毫不兼容。

　　那是不是就應該馬上推出平準基金呢？我看未必。推出股市平準基金需要解決好兩大問題：一是用它來干什么，二是如何長期有效監管。應該說，目前這兩大問題并沒完全解決到位。

　　平準基金的用途無外乎是通過對股市的逆向操作來熨平非理性波動，以達到穩定市場的目的。但依筆者看，眼下并不是平準基金出手的最佳時機。當前股市點位雖不算高，但也不敢說是大底。在股市是否觸底尚有爭論的情況下推出平準基金托市，把股指拉高，只會讓大小非高位套現。股市中的問題成因復雜，我們不應把平準基金看成定海神針，對其寄予太高期望。

　　平準基金如何運營與監管？目前尚無良策。按照民盟的方案，其管理人應是“國務院總理或主管經濟工作的副總理”。這種提議難為總理，有點雷人。估計寫提案的人可能和筆者一樣不放心——這么大、這么重要的一筆錢，可能覺得擱在誰那里都不放心，還是放在總理那里踏實。這從一個角度反映出：人們對于平準基金的監管還缺乏足夠的信任。

　　所以，僅從以上兩個方面就可以看出，目前推出平準基金的條件還不成熟，如果草率推出，后果難料。這一結論從政府“既不表態也無動作”的態度上便可見一斑。莫豐齊

    相關專題：

    平準基金呼聲漸高