最近，瑞銀、美國銀行、蘇格蘭皇家銀行陸續(xù)大幅減持建行、中行的股票。

　　外資拋售中國的銀行股，主要有四個原因：

　　一是美歐金融機(jī)構(gòu)在這輪金融危機(jī)中損失慘重，流動性急缺，拋售可以籌得大量現(xiàn)金應(yīng)急；

　　二是外資當(dāng)初入股中國銀行業(yè)的成本非常低，目前獲利豐厚，有套現(xiàn)的需求；

　　三是相對于跌幅巨大的外國銀行股，中國的銀行股估值較高；

　　四是對中國銀行業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。目前不少地方政府希望銀行支持各種投資項(xiàng)目，對銀行的貸款質(zhì)量構(gòu)成壓力。這在以前不是沒有過教訓(xùn)，2002年，我國國有銀行的不良率曾高達(dá)22.4%。央行2001-2002年的抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，因計(jì)劃與行政干預(yù)，以及政策上要求國有銀行支持國有企業(yè)而國有企業(yè)違約的，兩項(xiàng)合計(jì)就占銀行不良資產(chǎn)的約60%。

　　雖然外資拋售銀行股給股市帶來震動，港股與A股都出現(xiàn)了下跌，但外資選擇此時出局，也未嘗不是一件好事。

　　當(dāng)初外資入股中資銀行時，成本極低，而近一年來股市暴跌，外資的利潤大幅縮水，從外資入股到現(xiàn)在，港元對人民幣貶值不少，使得外資實(shí)際獲利更少。而且，此時拋售，對股市的負(fù)面影響要比高位拋售小得多。

　　美國財(cái)經(jīng)作家約翰·斯蒂爾·戈登在其《偉大的博弈》一書中介紹了華爾街近200年的歷史。其中提到，19世紀(jì)時，在美國資本市場，英國資本占有優(yōu)勢，后美國發(fā)生經(jīng)濟(jì)蕭條，英國資本大量拋售在美國的資產(chǎn)，這些資產(chǎn)大多被美國人接手。當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并走向繁榮后，回過頭來看，英國資本當(dāng)時的拋售雖然一度讓市場雪上加霜，卻最終讓美國人撿了大便宜。同樣，中長期來看，中國銀行股可能會有更高的價(jià)值，令市場上的其他投資者將受益。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。