|
|
董正青喊冤背后的荒謬
1月10日廣州天河法院一審以泄露內(nèi)幕信息罪，判處廣發(fā)證券原總裁董正青有期徒刑四年，并罰人民幣300萬元。其弟董德偉和同窗趙書亞因犯內(nèi)幕交易罪，分別領(lǐng)刑四年和一年九個月，董德偉罰金高達人民幣2500萬元。
單就案件審判過程而言，舉證事實和引用的法律條文都很清晰。但據(jù)《信息時報》報道，當(dāng)時董正青情緒激動，認(rèn)為自己冤，不斷大聲辯解。法官不得不指示法警將其押離法庭，他不肯離去，在地上打滾，大叫“老子有話要說”。
其實，董正青認(rèn)為自己冤，估計不會是因為他嫌判重了。在我國他雖是“內(nèi)幕交易第一案”，但其實被罰的人多了去了，也不止他董某一個。從他和兩個同案犯的判決來看，至少在罰金方面是輕的。因為他們之前的獲利沒有沒收，現(xiàn)在的罰金也沒有超過非法收入的多少倍。要是罰他個財產(chǎn)沒收，也沒有什么不公平的。因為他是老總，是絕對的交易幕后知情人。
我國罰處關(guān)聯(lián)交易的案件，不說溫柔吧，至少還很客氣，基本都是檢方舉證。盡管在次貸危機爆發(fā)和麥道夫騙局暴露后，連第三世界的小弟弟都可以指責(zé)美國“監(jiān)管不力”，可是要按他們的標(biāo)準(zhǔn)來處理這個案子的話，董正青恐怕不用辯解，他一個字不說也能被定案了。
有個真實的案例。1995年4月，美國IBM一個文員，在為上司復(fù)印文件時看到IBM要收購蓮花(Lotus)公司，就告訴了自己老公。老公喝酒時告訴了朋友，老公朋友又電話告訴另外的朋友；另外的朋友分別又告訴了幾個朋友，加起來知道消息并進行股市操作的人員達25人，他們大部分其實都不認(rèn)識那個小文員。更加重要的是，這個文員及其丈夫并不富裕，也沒有買賣過股票。但他們統(tǒng)統(tǒng)被罰了，沒有實際交易股票獲利收發(fā)員夫婦，被罰款的金額達到全部涉及關(guān)聯(lián)交易獲利的一倍，還坐了牢。
與此相比，董總裁應(yīng)該知道他透露出去的內(nèi)幕，應(yīng)該在市場起什么反應(yīng)；更知道在什么時間節(jié)點上進去，怎么做以及獲得什么樣的利益。如果他不是只相信自己兄弟和同窗，他要找一個八桿子都打不著的哥們?nèi)ベI賣，估計監(jiān)管層查都查不到。董正青判決后，不是有很多專家出來說內(nèi)幕交易查處難、取證難嗎？連董正青的親弟弟都可以辯稱自己不是通過內(nèi)幕消息，而是通過技術(shù)分析買入延邊公路的；董正青本人最后也沒被判內(nèi)幕交易罪。在發(fā)達國家資本市場，可以一口氣查處25個人，而在我們?nèi)ε囵B(yǎng)的資本市場，一起震動全國的案件最后只判決了三個人，其他在時間點上異常操作的人都安然無恙，我們資本市場的發(fā)展之路，著實是任重道遠哪。
阿西(上海 金融從業(yè)者）
相關(guān)報道：
董正青案一審判決 廣發(fā)借殼S延邊路或迎轉(zhuǎn)機
新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。