|
本報(bào)記者 鄭桂蘭 李 葉 北京報(bào)道
目前A股市場的資金量動(dòng)力不足,大小非還在進(jìn)行著它們的“吸金大法”,更加成為已經(jīng)悲觀股市的“達(dá)摩克利斯之劍”。有說法表示,大小非一日不除,股市一日不牛,矛頭直指大小非,因此市場對于如何妥善解決大小非的問題一直討論不休。此前關(guān)于國家可能出臺(tái)平準(zhǔn)基金接盤大小非的說法還沒有散去,又有媒體報(bào)道說清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵教授已經(jīng)提出建議發(fā)揮社保基金的作用來解決大小非的問題,讓社;鹜ㄟ^某種制度性手段來接手大小非,此番更是一石激起千層浪。
正方
湘財(cái)證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家金巖石:
我跟李稻葵的觀點(diǎn)基本上是一致的。社;鸾邮止善,接到哪個(gè)算哪個(gè),接不到大小非的可能性很小,現(xiàn)在大小非的股票奇多,碰到大小非的幾率也就相應(yīng)很高。現(xiàn)在的問題不是社;鹳I大小非,而是買到了含有大小非的股票而已。這跟倡議推出平準(zhǔn)基金并沒有太大的本質(zhì)區(qū)別,平準(zhǔn)基金是專門接大小非的,而社;鹉苜I到大小非是事實(shí)。
不要把大小非看得非常可怕,有的大小非股票也是非常好的,市場主要是看供求,有好的供給,當(dāng)然就要有資金來買。比如LV的包打折了,你要買一個(gè),買兩個(gè)你咬咬牙,買一千個(gè)你當(dāng)然不干了,沒有這種需求。
北京大學(xué)金融與證券研究中心主任曹鳳岐:
用社保基金解決大小非是個(gè)可以考慮的問題。平準(zhǔn)基金遲遲無法推出,市場的巨量大小非問題一直未能解決,成為市場不穩(wěn)定的因素之一,如果用社;饋斫鉀Q大小非,先可以穩(wěn)定市場。但如果讓社保基金直接去買大小非,風(fēng)險(xiǎn)可能比較大,不如將大小非直接劃撥給社保基金,像2001年的國有股減持一樣,因?yàn)樯绫;鸩僮鞅容^穩(wěn)健,可以長期持有,慢慢減持。
東興證券分析師李秋實(shí):
我十分認(rèn)同李稻葵老師的提議,這種說法是十分客觀也是切合實(shí)際的。不要說社;鹗抢习傩盏淖詈蟊U希诮(jīng)濟(jì)和股市都不穩(wěn)定的情況下,老百姓就沒有保障。
大小非解禁確實(shí)是導(dǎo)致中國股市在過去的2008年一路下挫的重要原因,目前的市場形勢下,中國根本無法逃脫金融風(fēng)暴的影響。提振市場已經(jīng)迫在眉睫。
現(xiàn)在大小非的絕大部分本身就是國有股份,針對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)下行態(tài)勢,社;鹳I入大小非可以給股市提振信心,股市的穩(wěn)定上漲利于刺激消費(fèi),對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也會(huì)有好處。沒有人否認(rèn),現(xiàn)在是A股的底部區(qū)域,因此在這個(gè)區(qū)域買入股票,長期一定是正收益,即使是社保基金,長期來看,風(fēng)險(xiǎn)也是很小的。這個(gè)方法,主要是給市場信心,給投資人信心,激勵(lì)大于實(shí)際的資金操作。
反方
中國政法大學(xué)法與經(jīng)濟(jì)研究中心教授劉紀(jì)鵬:
社;鹳I大小非混淆了一個(gè)基本性問題——安全第一。
社;鹗遣荒艹袚(dān)穩(wěn)定市場作用的,在社科院平準(zhǔn)基金報(bào)告中我已經(jīng)提道,社;鹗抢习傩盏淖詈蟊U希敲裆淖詈笠坏婪谰,是人民的后宮。“后宮不要上前線,戴妃莫當(dāng)花木蘭!边@是我常說的一句話。
    新浪聲明:此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體,新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。